the Spirit Gaia Sophia
»
SPIRIT - Gott/Theos - Glaube- GEIST -
»
Botschaften
»
Unzähmbare Wort-Potenz-Blüten...
Themen-Einstellungen 
Thema drucken
Bereich wechseln
21.06.2015 12:15
 Die selbstboykottierend wirkende Kraft Deiner Re-Aktionen Um zu erkennen, warum eine RE-Aktion boykottierend -AUF DICH SELBST- gewirkt hatte, wäre es wesentlich, den Unterschied zwischen Aktion und RE-Aktion zu kennen. Durch die Schreibweise der Worte der deutschen Sprache würdest Du erkennen können, dass die deutsche Sprache als eine klar zu Deutende -Hinweisende- erkannt werden kann. Worte der deutschen Sprache würden als „selbstredend“ bezeichnet werden können. Im E-Book „WOGOPOLOGIE“ waren konkrete Botschaften von über 260 deutschen Worten zu stehen gekommen, wodurch viele „AHAAAA... Momente“ erlebt werden könnten Die Vorsilbe „RE“ hatte darauf hingewiesen, dass etwas zurückgegeben / zurückgewiesen worden war. „RE-agierend“ war die Energie des Menschen -von ihm selbst- in eine Richtung gelenkt worden, die mit der Anhaftung an etwas Vergangenes in Zusammenhang gestanden hatte - einerlei ob ihm dies bewusst war oder nicht. Mit anderen Worten zum Ausdruck gebracht, war durch eine „RE-Aktion“ die dadurch in Bewegung gesetzte, energetische Kraft ganz konkret der „Aktion“ zugeflossen, durch welche die „RE-Aktion“ zustande gekommen war. Hattest Du zum Beispiel auf eine Information, welche sich auf zerstörend wirkende Geschehnisse bezogen hatte, RE-AGIERT gehabt, so war Deine Energie / Deine Kraft den zerstörend wirkenden Geschehnissen -diese stärkend- zugeflossen gewesen. Ganz konkret betrachtet, waren durch derartige Meldungen in Deinem Verstand sofort gedankliche „RE-Aktionen“ ausgelöst worden, die Du als negativ bewertet und empfunden hattest. Diese gedanklichen „RE-Aktionen“ waren so schnell geschehen, dass viele Menschen sich dieser Abläufe unbewusst waren. Sowie es unerkannt geblieben war, warum jeder Mensch durch sein RE-Agieren auf derartig zerstörerische Geschehnisse, also mit seiner eigenen RE-Aktion zum Verstärken von genau diesen Geschehnissen beigetragen hatte Es hatte den Anschein, als würde der Mensch aufgrund disharmonisch wirkender Informationen wie ein machtloses, Gefahr witterndes Tier einfach automatisch zu rennen beginnen – als wäre er ohne die Fähigkeit, selbstständig denken zu können; als ob er seinen Gedankengängen und Gefühlen ausgeliefert wäre. WARUM war dies möglich geworden? Weil das sogenannte Gesellschafts-System auf das Befolgen von Vorgaben ausgerichtet worden war, was zugleich bedeutet hatte, dass selbstständiges Denken -von Klein auf- unterbunden worden war. Deshalb waren Schulen, welche auf Lernen -durch Vorgaben- aufgebaut waren, für ein weiteres, wahrhaft menschliches, kreatives Leben mehr hinderlich als förderlich wirkend. Auf gehorchendes Nachfolgen trainiert, hatte ein Fragen stellendes Kind -in diesem System- eher zu hören bekommen „Frag nicht so viel – das stört (den Unterricht)“ Denn alle Menschen, die sich dem System angepasst hatten, waren auf das „Funktionieren nach Vorgaben“ geprägt worden, weshalb Fragen zu stellen verpönt war und es den Fragen Stellenden so bald wie möglich abgewöhnt worden war, weitere Fragen zu stellen. Das natürliche „Fragen stellen“ war durch das Konzept „Bitte/Danke“ ersetzt worden, welches eines der ersten Konzepte war, das Kindern beigebracht worden war. Meist bereits, bevor Kinder sprechen gelernt hatten, hatte es geheißen „Wie macht man denn?“ oder „Wie heißt denn das Zauberwort?“ Dadurch waren Menschen zu Bittstellern geworden Im Text „Das Konzept von Bitte und Danke“ würdest Du hierzu ausführlichere, tiefer eingehende Erläuterungen zu dieser Thematik lesen/hören können – siehe - http://www.wogopologie.com/wogopolothek/ Somit war ein wesentlicher Aspekt, der zu wahrer Erkenntnis führen würde können, bereits in der Kindheit erfolgreich unterbunden worden, da die Zusammenhänge dieser Vorgänge den meisten Menschen unbekannt waren bzw. weil genau dieses Erkennen der Zusammenhänge, durch das brave Befolgen der Vorgaben stark behindert, bis gänzlich ersetzt worden war. ACHTUNG: Auf die Erläuterung in diesem hier formulierten Text mit Schuldzuweisungen zu RE-Agieren, würde erneut in die falsche Richtung führen und in diesem Fall all jene Menschen in ihrem Irrtum stärken, die bis heute noch in ihrem eigenen, automatischen RE-Agieren gefangen geblieben waren. Was wäre zu ändern? Die Aufnahme von zerstörerischen Informationen? Wäre das möglich – ohne zu einem Eremiten zu werden? Das Anhören von Nachrichten, durch welche Menschen mit Katastrophen- Kriegs- Unglücks- Meldungen und dergleichen VER-sorgt und von sich selbst abgelenkt worden waren, hatte -bei ungenügender Kenntnis der Wirkungen von den Zusammenhängen- Gedanken und Gefühle von Ohnmacht, Angst, Wut, Trauer.... ausgelöst gehabt. Um die Aufmerksamkeit von derartigen Meldungen leichter abwenden zu können , würde folgender Satz hilfreich werden können: „Ja, ohne es zu bemerken, hatte ich in der Vergangenheit -durch meine eigenen RE-Aktionen- dazu beigetragen gehabt“ RE-Aktionen hatten somit ausgerechnet DAS verstärkt gehabt, was der jeweilige Mensch ändern hätte wollen, da es in ihm unangenehme Gefühle ausgelöst hatte. Solange die Aufmerksamkeit auf disharmonische Verhältnisse gerichtet bleiben würde, würde dies „ausschließlich“ die fortwährende Verstärkung der jeweiligen Disharmonie bedeuten. Ein weiterer, höchst wirksamer Aspekt, der DRINGLICH erkannt werden sollte -welcher bei dem Versuch „Disharmonie bewirkende Umstände aufzudecken“ eine große, selbstboykottierend wirkende Rolle gespielt hatte- wären die formulierten Zeitformen Es war bisher vorwiegend in der Gegenwartsform/Präsens gesprochen und geschrieben worden, was zwingend zur Fixierung des jeweils Benannten beigetragen hatte. Dabei war es einerlei, wovon gesprochen/geschrieben worden war. Diese Wahrheit würde jeder Mensch -der noch fähig geblieben war, seine Gefühle wahrzunehmen- sofort empfinden/bemerken/prüfen können Zahlreiche Informationen des wahrheitsgetreu zutreffenden Ausdrucks, bezüglich der wesentlich wirkenden Zeitformulierungen, waren mit dem Namen „WOGOPOLOGIE“ benannt, auf www.wogopologie.com bedingungslos veröffentlicht worden. Jeder, sich wahrhaft nach der konstanten Wahrheit, Freiheit, dauerhaftem Frieden, bedingungsloser Liebe... sehnende Mensch, würde aufgrund der bedingungslos gegebenen Informationen aufzuatmen beginnen können, da ihm damit eine Möglichkeit zugängig wird, die ihm eine wahrhaftige, sanfte Kommunikationsweise ermöglichen kann, welche ihn zugleich allen Zuständen näher bringen würde können, welche mit dem Wort „SELBST“ beginnen - wie zum Beispiel SELBST-Erkenntnis, SELBST-Liebe, SELBST-Vertrauen, SELBST-Wert, SELBST-Befreiung, SELBST-Ermächtigung... Den eigenen Sprachgebrauch zu ändern, würde bedeuten, damit beginnen zu können, die eigene persönliche Welt selbstständig zu ändern, was zugleich „friedlich und unverhinderlich“ zur Änderung der kollektiv entstandenen, disharmonischen Umstände beitragen würde. Würde es sich für Dich lohnen, dafür Deinen Sprachgebrauch zu ändern? Auf diese friedliche und zugleich unverhinderliche Weise, würden Menschen dadurch zu „weise Kommunizierenden“ werden können. Es würde Dir somit ab sofort die Wahl-Möglichkeit zur Verfügung stehen, Dir das Leben durch Deine eigenen Worte -in zunehmender WEISE mehr- selbst zu erleichtern Sollte in Dir bisher noch ein Denk-Muster existiert haben, welches besagt hatte, dass Das was Nichts kostet NICHTS wert wäre, so würdest Du Dich fragen können - „Was wäre, wenn das Gegenteil der Wahrheit entsprechen würde?“  Im eigenen Traum gefangen - wird jeder einzelne Mensch bleiben, solange er an seinen Glaubenssätzen festhalten wird Das Wort „Traum“ hatte das Wort „raum“ beinhaltet. Das „T“ am Beginn des Wortes war für „Tätigkeit“ gestanden. Der einzelne Mensch hatte in seiner eigenen, persönlichen „Traum-Welt“ gelebt, die sich zunehmend mehr nach seinen eigenen Überzeugungen gestaltet hatte. Nach seiner Geburt in den physischen Körper war der Einzelne in die Traum-Welt der leiblichen Eltern geboren worden, bis er -nachdem er selbst Wortkundig geworden war“ dadurch begonnen hatte, seine eigene, persönliche Welt zu bestimmen. Dies war mehr unbewusst als bewusst geschehen gewesen. Das Erlernen von wörtlicher Sprache hatte es ihm zu ermöglichen begonnen, etwas selbst „bestimmen“ zu können Denk- und somit Handlungsmuster waren anfänglich von den Eltern übernommen und durch sie geprägt worden, bis der Mensch zunehmend mehr seine eigenen, individuellen Glaubens- Denkmuster zu bilden begonnen hatte. „Es geschehe Dir nach Deinem Glauben“ - dieser Satz hatte darüber informiert, warum der Mensch sich in seiner eigenen Welt und den darin zustande gekommenen Verhältnissen bewegt hatte, die sich aufgrund seiner eigenen Glaubens-Sätze -also durch seine eigenen Bestimmungen- ergeben hatten bzw. gebildet worden waren. Zu erkennen, dass Glaubenssätze zugleich als Bestimmungen gewirkt hatten, wäre wesentlich. Das dadurch Zustande-Gekommene hatte zum Erleben der eigenen Glaubenssätze -in der äußeren, in der Traum-Welt gespiegelt- geführt, über welche der Ego-Verstand -aus Unkenntnis der Zusammenhänge- wiederum durch die Sinne des physischen Körpers informiert worden war und geurteilt hatte. Diese Informationen interpretierend / beurteilend / bewertend, war es zur Reduktion der Wahrnehmungen -von allem natürlich Bestehenden- gekommen, sodass das Natürliche von allerhand Unnatürlichem zunehmend mehr ersetzt oder überlagert worden war. Sein eigenes, initiierendes Wirken war ihm dabei entgangen, da er sich zunehmend mehr ausschließlich an den -im Äußeren erkennbaren- Informationen orientiert gehabt hatte – ohne einen Zusammenhang zu seinem eigenen Wirken, seinen eigenen Bestimmungen und seinem Inneren erkennen gekonnt zu haben. Indem der Mensch auf seine wahre Herkunft vergessen hatte, hatte er geglaubt gehabt, dass die äußere, selbst kreierte Welt, die einzig reale Welt wäre. Dabei war ihm entgangen, warum es sich bei den individuell erlebten, zwischenmenschlichen Verhältnissen, bereits um die wirkungsvolle Spiegelung seiner eigenen, in der Vergangenheit formulierten Gedanken und empfundenen Gefühle gehandelt hatte. Dies hatte sich vor allem auf all jene Gedanken und Gefühle bezogen, welche er aus vielerlei Gründen / Aberglauben als negativ beurteilt und deshalb abgelehnt hatte. Aus unbewusster Angst, etwas -als negativ Beurteiltes- würde sich in seinem eigenen Leben wiederholen können, hatte er es abgelehnt. Absurderweise hatte genau dies eine Initialzündung für derlei Erleben werden können – da ALLES im Leben erstmals Erlebte angenommen werden möchte Mit anderen Worten zum Ausdruck gebracht: hätte ein Mensch nie etwas abgelehnt gehabt, hätte er unmöglich Unangenehmes erleben gekonnt; hätte er erstmals aufgetretene, schmerzhafte Erlebnisse angenommen gehabt – ohne nach einem Fehler, einer Schuld bei Anderen zu suchen und ohne den Schmerz zu verneinen und somit abzulehnen, wäre die Sache schnell vorbei gegangen gewesen bzw. hätte es sich einfach -von SELBST- auflösen gekonnt Dieses SELBST, das -von SELBST- geschehen war und weiterhin von Selbst geschehen würde können, war und bleibt der pure Lebens-Strom, welcher alles -zum besten Wohle- für den Menschen regeln würde, wenn ihm dies möglich wäre. Diese Möglichkeit war -durch Widerstände des Ego-Verstandes- blockiert worden und mit jeder Wiederholung einer Verneinung zunehmend stärker blockiert worden, was sich -den Wiederholungen entsprechend steigernd- im Körper-Energie-System auszuwirken begonnen hatte. Der Durchfluss des puren Lebens-Stromes war somit reduziert geworden gewesen, wodurch der Mensch seine eigene Schwingung herabgesetzt hatte. Im selben Verhältnis, wie sich der Mensch am Vergangenen/am Äußeren zu orientieren begonnen hatte und -ohne dies zu bemerken- unbewusster geworden war, hatte die hohe Schwingung vollkommener Bewusstheit abzunehmen begonnen gehabt. Menschen waren oberflächlicher geworden, wodurch -im entsprechenden Verhältnis- die Tiefe der Empfindungen von Einheits-Wahrnehmungen weniger geworden war. Einheitswahrnehmungen würden -mit anderen Worten- als wahre Bedingungslosigkeit, Liebe, Freiheit, Frieden, Wahrheit, Leben.... bezeichnet werden können Darauf zunehmend mehr vergessend, weil die oberflächliche Sichtweise die Tiefe vermeintlich unsichtbar gemacht hatte, war der Mensch sich des wahren Lebens unbewusst geworden und hatte in seinem -unbewusst- selbst erzeugten Traum seine WOHNungen bezogen. Dies war ihm zur selbstverständlichen GeWOHNheit geworden, obwohl es sich nur um die Widerspiegelung seiner ätherischen, inneren Vorstellungen gehandelt hatte. Diese erdachten, gefühlten Vorstellungen hatten sich -als vermeintlich reale Welt- verwirklicht gehabt, sodass der Mensch sich auf seine selbst erschaffene Welt begrenzt und sich darin verfangen gehabt hatte. Dass es sich bei Materie nur um einen höchst kleinen Anteil von Materie-Teilchen gehandelt hatte, war wissenschaftlich bereits mehrfach nachgewiesen worden Solange der Mensch weiterhin nach seinem berechnenden Ego-Verstand leben würde, würde es nur zu weiteren Reduktionen des Natürlichen kommen können. Eine sehr wesentliche Auswirkung des rein rational egozentrisch denkenden, menschlichen Wesens, war die Erfindung von Technik und GELD gewesen, wovon der Mensch großflächig zunehmend mehr abhängig geworden war. Um die eigene Traumwelt verlassen zu können, bedarf es des Erkennens der Gesetzmäßigkeiten der unveränderlichen Wahrheit; sowie der Erkenntnis, wie der Mensch durch vielfältige Befürchtungen -als Aberglauben und Ängste- sein wahres Selbst selbst begrenzt und eingehüllt hatte - um durch dieses Erkennen die Neutralisation dieser Aberglauben, Ängste, Begrenzungen, Einhüllungen initiieren zu können. Eine erstaunlich einfache Möglichkeit, um die Neutralisation der Energie-Blockaden initiieren zu können, hatte sich dem Menschen mittels der WOGOPOLOGIE gezeigt. Die nötigen, grundlegenden Informationen, um selbstständig damit beginnen zu können, waren auf www.wogopologie.com frei zugängig für alle interessierten Menschen veröffentlicht worden  Von Bedingungslosigkeit, Freiheit, Frieden „REDEN“- HIN - ZU -Bedingungslosigkeit, Freiheit, Frieden „LEBEN“ - würde in dem Moment beginnen können, in welchem alle Menschen, welche „bedingungslos geliebt werden möchten, in Freiheit und Frieden leben möchten“ -und bisher bereits selbst von derlei Qualitäten gesprochen hatten- SELBST dazu übergehen würden – Bedingungslosigkeit, Freiheit und Frieden ihren Mitmenschen gegenüber „tatsächlich“ zu leben. Das Wort „tatsächlich“ hatte „selbstredend“ darauf hingewiesen, dass es darum gehen würde, den Reden von Bedingungslosigkeit, Freiheit und Frieden, SOLCHE Taten folgen zu lassen – einerlei, ob Du Hausfrau, Sohn, Tochter, Ehemann, Kollege, Vortragender, Bauer, Gärtner, Vorgesetzter, Politiker, Nachbar oder ein Mensch aus einem Nachbarland... sein würdest. In Wahrheit waren und bleiben wir ALLE Geschwister. Bedingungsloses Leben würde bedeuten, mit seinen Mitmenschen all DAS zu TEILEN, von dem beim einzelnen Menschen im jeweiligen Augenblick ein Überfluss -also mehr als Eins- vorhanden wäre. „Wahrhaftiges miteinander TEILEN“ würde dadurch in allen Lebensbereichen Einzug halten -in welchen es bisher noch Berechnungen gegeben hatte-und somit permanent zu fließen können. Was bisher so gewirkt hatte - als würde das Wohl der Menschheit wahrhaftig von Gelderwerb, Geldbesitz und somit von der Höhe eines, zur Verfügung stehenden Geldwertes abhängen, war zu einem Aberglauben höchsten Ausmaßes geworden. Würde dies tatsächlich der Wahrheit entsprechen, müsste ein Mensch vom „Geldmünzen / Geldscheine ESSEN“ satt werden können. Menschen hatten sogenannte Existenz-Ängste bekommen, wenn das Geld knapp geworden war – ohne zu erkennen, warum es sich dabei lediglich um Geld-Ängste bzw. um Finanz-Ängste gehandelt hatte. Zu erkennen, dass die wahre Existenz des Menschen durch die Natur-Elemente gewährleistet worden war und weiterhin gewährleistet werden könnte, würde wesentlich dazu beitragen können, die selbstgemachten Aberglauben und Ängste zu überwinden, um die konstante Wahrheit, sowie den eigenen Umgang zu erkennen – nämlich: dass durch Geld NIEMAND dauerhaft glücklich werden könnte, während die Natur trotzdem weiterhin den Menschen mit Früchten vielfältiger Arten beschenken, ernähren würde - ohne dafür vom Menschen etwas zu fordern Sich dem Schöpferwesen anzuvertrauen, das die Natur erschaffen hatte und sie weiter erschaffen wird, würde bedeuten, das wahre „bedingungslos, frei und friedlich“ GEBENDE/SCHENKENDE zu erkennen und anzuerkennen Etwas bzw. Jemanden anzuerkennen, würde bedeuten – zum Erkannten zu stehen Da es unmöglich war und bleiben wird, gleichzeitig auf zwei Hochzeiten tanzen zu können, war und bleibt es unmöglich, dass der Mensch mit dem wahren Geber allen natürlichen Lebens in Einklang kommen würde können, solange er selbst -gegenüber seinen Mitmenschen- Berechnungen anstellen wird. Jede berechnende/berechnete Geld-Forderung, die weiterhin -als Bedingung- an Mitmenschen gestellt werden würde - anstatt dem Mitmenschen freiwillig, aus Freude, etwas Teilen zu können, ihm vom selbst Geernteten zu geben- schließt den Einklang mit dem Naturkreislauf, der Bedingungslosigkeit, Freiheit, dauerhaftem Frieden und somit mit der eigenen Mitte aus. Das Wesen der Natur war und bleibt TEILUNG – im Sinne von bedingungsloser Vervielfältigung- sodass alleine die Samen einer einzigen Tomate -im darauf folgenden Jahr eingepflanzt- dem Menschen ermöglichen würde, erneut unzählige Tomaten GESCHENKT zu bekommen bzw. ernten zu können. Wer sich dem Schöpfer der Schöpfung anvertraut; wer sich dem Schöpfer der Schöpfung -hingebend- von ihm lenken lassen würde -ohne irgendeine Art von Eigennutzen daraus ziehen zu wollen- so einem Menschen würde es wahrhaft zustehen, von „Bedingungslosigkeit“, von bedingungsloser Liebe, Freiheit und dauerhaftem Frieden zu reden Wer würde Geld brauchen, wenn alle Menschen ALLES BEDINGUNGSLOS miteinander TEILEN würden? Wem würde es zustehen, ein Stück Land sein Eigen zu nennen – ohne die Erde gefragt zu haben, ob das für Sie passen würde? Würde es zu persönlichem Reichtum und/oder persönlicher Armut kommen können, wenn ALLE ALLES miteinander teilen würden? Würde Freiheit und dauerhafter Frieden tatsächlich möglich werden können, solange Menschen ihre Mitmenschen weiterhin kontrollieren würden wollen – was im Kleinen, also in der eigenen Familie begonnen hatte? Sobald Menschen beginnen werden „Bedingungslosigkeit zu leben“ - anstatt nur davon zu reden, wird dauerhafter Frieden -als gelebte Freiheit-; wird wahrhafter Einklang auf Erden rapide zunehmen und viele, bisher oft leere Worte werden sich erübrigen, da die Taten für sich selbst sprechen werden. Das Einzige, was dem Menschen -zum freiwilligen, freudigen TEILEN- weiterhin im Wege stehen würde können, wären seine Aberglauben und Ängste. Eine genial wirkende Möglichkeit, um die Neutralisierung von Aberglauben und Ängsten selbstständig -durch die eigenen Worte- initiieren zu können, wäre die WOGOPOLOGIE. BEDINGUNGSLOS waren die diesbezüglich grundlegenden Erkenntnisse -les- und hörbar- auf www.wogopologie.com frei zur Verfügung gestellt worden, sowie jede direkte, persönliche Weitergabe der WOGOPOLOGIE-Erkenntnisse auf bedingungsloser Basis stattfinden wird Jene, die sich davon angezogen fühlen werden, würden dieses Gefühl der Anziehung als innerlichen Impuls aus der Mitte -ihres wahrhaft FREIEN WILLENS- erkennen können, um die Kluft überwinden zu können, die sich zwischen REDEN und LEBEN -durch leere REDEN- gebildet hatte .jpg) ENT-Dunkelung - des eigenen, inneren Lichtes, kann bewusst durch sich selbst -also selbstbewusst- durch gesprochene Formulierungen- herbeigeführt werden. Die Wirkung dessen zu verstehen, würde voraussetzen, dass der formulierende Mensch bereits verstanden haben würde, warum jeder Satz, den er formuliert hatte, zugleich eine wirksame Formel war – sowie jeder weitere Satz -den er formulieren wird- zu einer schöpferisch wirkenden Formel werden wird – einerlei, ob er diesen nur innerlich formulieren würde oder ob der ihn aussprechen würde, sodass sich die Formel in seinem eigenen Leben ausgewirkt hatte bzw. auszuwirken beginnen wird NIEMAND -außer Du selbst- hätte das Erleben der bereits selbst formulierten Formeln beeinflussen gekonnt; Niemand Anderer wird das Erleben des Formulierten künftig verhindern können, denn dem übergeordnet war und bleibt die Wirkung der „Selbst-Bestimmung“ Jeder Mensch war -durch das Erlernen von Worten- ein, sich selbst -sein Leben selbst- bestimmendes Wesen geworden Das Leben des Einzelnen hatte sich gemäß Dem geformt gehabt, was er angenommen/bejaht und/oder abgelehnt/verneint hatte. Mit anderen Worten formuliert, hatte der Mensch all die Formeln erlebt, die er geglaubt/angenommen/bejaht gehabt hatte, ebenso wie er die Formeln -die er nicht geglaubt hatte, also abgelehnt/verneint gehabt hatte- erlebt hatte Egal ob das einmal, mit Worten GEFORMTE geglaubt oder nicht geglaubt worden war, hatte der Mensch dadurch in sich ein GEfühl Gezeugt, also GEfühlt gehabt und im Weiteren das GEdachte Gefühlte -als ERFÜLLT- GElebt bzw. erlebt Gehabt Der Mensch hatte somit durch seine gefühlten Formulierungen stets etwas „Gezündet“ gehabt. War das einmal Gezündete akzeptiert worden, hatte es sich ver-wirk-LICHT. War etwas einmal Gezündetes abgelehnt worden, war es bei genügend Wiederholungen im physischen, emotionalen oder mentalen Körper zu einer „ENT-Zündung“ gekommen. Eine ENT-Zündung war eine beginnende ENT-Drehung von einem mehrfach abgelehnten GEglaubten und GEfühlten. Da die Ablehnung aufgrund einer Beurteilung -im negativen Sinne- zustande gekommen gewesen war, war das Gefühl -dem angehörend- unangenehm. Hatte ein Mensch zum Beispiel -als Bezeichnung für eine körperliche Disharmonie- das Wort „Krebs“ gehört und damit zusammenhängend als Folge physischen Tod, war meist automatisch eine ANGST zustande gekommen gewesen, selbst von so einer körperlichen Disharmonie -namens Krebs- betroffen werden zu können. Folglich hatte das Wort „Krebs“ -gemäß der Bedeutung, die dem Wort zugemessen worden war- Angst-Gefühle GEzündet gehabt – die, wenn sie bestehen GEblieben waren, sich irgendwann zu ENT-zünden beginnen mussten bzw. müssen, um einen Auflösungsprozess der ANGST-Gefühle in Bewegung bringen zu können. Folglich war ein ENT-Zündungs-Symptom bereits der Beginn einer Heil-Werdung Während Worte mit der Vorsilbe „GE“ etwas ZUM WERDEN- in Bewegung gesetzt hatten, hatten Worte mit der Vorsilbe „ENT“ eine NEUTRALISIERUNG gestartet Um ein lichtvolleres, freudvolleres, leichteres, unbegrenzter werdendes Leben erleben zu können, wäre es hilfreich, wenn die mentalen Begrenzungen zunehmend mehr erkannt und im Weiteren neutralisiert werden würden. Damit eine Umnachtung des menschlichen Ego-Verstandes in ein Erwachen MÜNDEN würde können, sollten „Wort-Formeln“ in den MUND genommen werden, die diese MÜNDungen bewirken -also FORMEN- würden können Folgende Wortkreationen wären interessant: ENT-Nachtung, ENT-Dunkelung, ENT-Schattung, ENT-Schwächung, ENT-Geltungs-Drang, ENT-Glaubung... Wie dienliche FORMELN -zum Erwachen aus den Begrenzungen- formuliert werden könnten, dazu war auf www.wogopologie.com bereits viel InFORMation zu stehen gekommen ANNA RAMONA Mayer www.wogopologie.com http://www.torindiegalaxien.de/0615/0ramona.html
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
Antworten
|
Aufschlussreiche Informationen zu wirkenden Identifikationen Um erkennen zu können, wie eine Identifikation gewirkt hatte, wäre es vorher erforderlich - zu erkennen, wie bzw. wodurch es „automatisch und unverhinderlich“ zu Identifikationen gekommen war bzw. weiterhin kommen wird. Wie der erste Teil der selbstredenden Aussage das Wortes „Ident-ifikation“ gezeigt hatte, hatte „ident“ bedeutet, mit dem jeweils Betreffenden gleich zu werden, was -tiefer betrachtet- bedeutet hatte, mit dem Betreffenden zu einer Einheit zu werden. Um mit etwas „gleich“ und somit zu einer Einheit WERDEN zu können, hatte es als Basis bzw. als Voraussetzung dessen, einen Glauben an Getrenntheit gebraucht. Erst aufgrund eines vermeintlichen Glaubens an Getrenntheit war es möglich geworden, dass Menschen an so etwas wie „Gegenteile“ glauben gekonnt hatten. Hätte es keine zwei, sich voneinander unterscheidende Teile gegeben, wäre ein Glaube an Getrenntheit unmöglich geblieben. Aufgrund von konzeptionellen Unterschieden war es möglich geworden, sich mit einem Teil eines Konzeptes zu identifizieren und sich als getrennt vom anderen Teil des Konzeptes zu betrachten bzw. zu glauben, dass eine diesbezügliche Trennung möglich wäre und aufgrund dessen bestehen würde. Was dem menschlichen Verstand dabei entgangen war, war der Fakt, dass er weder von dem einen Teil eines Konzeptes, noch von dem anderen Teil desselben Konzeptes je getrennt war oder getrennt werden könnte. Mit anderen Worten, am Beispiel des Konzeptes „Frieden/Krieg“ zum Ausdruck gebracht: sich dem Konzeptteil „Frieden“ zuzuwenden, war die längste Zeit so verstanden worden, als würde dies bedeuten, der Mensch müsste sich vom Gegenteil, also von „Krieg“ abwenden und diesen ablehnen, um Frieden herstellen bzw. erreichen zu können. Diese Schlussfolgerung war ein Trugschluss, denn Frieden und Krieg waren eine zweipolige Einheit, wodurch erkannt werden kann, dass nur durch die Annahme von beiden Polen ein wahrhafter, dauerhafter Frieden zustande kommen wird können. Um die Erläuterung einer konzeptionellen, zweipoligen Einheit noch deutlicher verständlich und nachvollziehbar zu machen, mögen die folgenden zwei Fragen dienen: Welcher Mensch, der noch nie von Krieg gehört und/oder etwas Derartiges erlebt hatte, würde verstehen können - wovon Menschen sprechen, wenn von Frieden die Rede wäre? Welcher Mensch, der noch nie von Frieden gehört und/oder etwas Derartiges BEWUSST erlebt hatte und nie eine Erklärung für die Bedeutung dieses Wortes erhalten hatte, würde verstehen können - wovon Menschen sprechen, wenn von Krieg die Rede wäre? In beiden Fällen bliebe es unmöglich, ohne die Kenntnis von der Bedeutung des Gegenteils verstehen zu können, wovon die Rede wäre Das hatte bedeutet, dass jedes zweipolige Konzept eine Einheit war und bleiben wird. Der menschliche Verstand hatte nur aufgrund der Kenntnis von gegenteiligen Konzepten wörtlich „verständlich“ miteinander kommunizieren gekonnt. Wenn sich ein Mensch z.B. -durch seine Wahl für einen Teil des Konzeptes- mit Frieden identifiziert hatte und Krieg abgelehnt hatte, war es ihm dadurch unmöglich, in seiner Mitte anzukommen bzw. in seiner Mitte bleiben zu können. Sich nur mit einem Teil des genannten Beispiel-Konzeptes „Frieden/Krieg“ zu identifizieren, hatte bedeutet „Frieden zu wollen“ und „Krieg NICHT zu wollen“. Somit war Krieg abgelehnt worden. Da es sich bei diesem Konzept um eine Einheit gehandelt hatte und weiterhin um eine Einheit handeln wird, würde es zu dauerhaftem Frieden kommen können, wenn BEIDE TEILE des Konzeptes anerkannt werden – da dauerhafter Frieden nur im Erleben der Mitte -die nie etwas abgelehnt hatte- möglich war und bleiben wird. In der Mitte hatte immer Gleichgewicht geherrscht, da sie immer frei von „re-aktivem ur-TEILEN“ war und immer frei davon bleiben wird. Hatte ein Mensch z.B. aufgrund kriegerischer Aktivitäten -in der Gegenwartsform- von „Krieg“ gesprochen, so hatte er sich dadurch zugleich -ohne sich dessen bewusst gewesen zu sein- mit „Krieg“ identifiziert WARUM? Weil er und seine Worte eine untrennbare energetische Einheit dargestellt hatten Dies war bisher so und wird immer so bleiben. Genau wie bei einem Künstler, dessen Kunstwerke stets eine „untrennbare“ Einheit mit ihm bleiben werden. Zu einer Einheit/ einer Identifikation mit Etwas, was der Mensch abgelehnt hatte, war es „durch Sprechen in der Gegenwartsform“ gekommen. So war der Mensch mittels seinen eigenen, ablehnenden Worten bezüglich „Krieg“, mit Krieg zu einer Einheit geworden. Derart war der Mensch mit Allem, was er „ablehnend“ in der Gegenwartsform formuliert hatte - einerlei ob nur innerlich oder ob sprechend verlautbart - zu einer blockierend wirkenden Einheit geworden. Die Energien, die dabei -aufgrund der Ablehnung-gestaut/blockiert worden waren, hatten im menschlichen Körper-Energie-System und je nach Zusammenhang darüber hinaus gewirkt und hatten sich -falls die Blockade unbemerkt und ungelöst aufrecht geblieben war- schmerzlich auszuwirken beginnen müssen. Warum hatte Sprechen in der Gegenwartsform derlei Auswirkungen erzeugt? Indem der fließende Übergang von einem Augenblick in den Anderen -in Wahrheit- unmöglich gesprochen werden gekonnt hatte oder je gesprochen werden könnte, der Mensch jedoch -mittels der Gegenwartsform- so gesprochen hatte, als wäre dies möglich, hatte er selbst Verdichtung -bis hin zum völligen Erstarren/zu physischem Tod- erzeugt gehabt. Indem der Mensch in der Gegenwartsform gesprochen hatte, hatte er das, so zum Ausdruck Gebrachte, in stagnierend wirkender Weise ERSCHAFFEN, ERZEUGT, FIXIERT und durch jede Wiederholung VERSTÄRKT. Der Mensch war und bleibt ein Schöpfer, der mittels seiner formulierten Worte und den dadurch bewirkten Gefühlen Schöpfungen/Zeugungen bestimmt/gezündet hatte. Weil der Mensch den fließenden Atem nur erleben gekonnt hatte und weiterhin nur erleben wird können –und er nur mittels dem Aus-Atem-Strom „geredet“ hatte, könnte er sich einmal auf die Frage einlassen „Was hatte ich aufgrund meiner formulierten Worte beim Ausatmen selbst bestimmt und wer war und bleibt dafür zuständig – ob ich weiteratmen werde oder ob mir der Atem ausgehen würde? Dir dessen in der Tiefe bewusst zu werden und das angebotene Geschenk zu erkennen, wie Du aufgrund wahrheitsgetreu formulierter Zeitformen blockierte Energien selbständig wieder in Fluss bringen würdest können, könnte für Dich „wesentlich“ werden - sodass das „Licht“ in Deinem „Wesen“ erneut -frei erstrahlend- zu strömen beginnen würde können, was -wie im Kleinen- genauso Einfluss auf das Große/Ganze haben wird Zahlreiche Informationen bezüglich dem Formulieren in wahrheitsgetreuen Zeitformen, würdest Du auf www.wogopologie.com finden können Formulierungen in wahrheitsgetreu zutreffenden Zeitformen würden es Dir ermöglichen, beide Teile einer Konzepteinheit anzuerkennen -ohne, wie im genannten Beispiel von „Frieden/Krieg“ nur eine Seite zu bejahen- um dadurch zunehmend dauerhafter in Deiner Mitte ankommen und letztlich ganz darin bleiben zu können. Sowie Dich dies zugleich -durch viele dabei erlebbare AHA-Momente- zu Selbst-Erkenntnis, Selbstermächtigung, Selbstvertrauen, Selbstliebe, Selbstwert, Selbstständigkeit, Selbstsicherheit und dergleichen mehr führen könnte. Indem Du Dich dafür öffnen würdest, würde das „könnte“ zum „kann“ werden können  ANNA RAMONA Mayer www.wogopologie.com http://torindiegalaxien.de/0715/0ramona.html
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
|
Von Bedingungslosigkeit, Freiheit, Frieden „REDEN“- ZU -bedingungslos, frei, friedlich „LEBEN“ - würde in dem Moment beginnen können, in welchem alle Menschen, welche „bedingungslos geliebt werden möchten, in Freiheit und Frieden leben möchten“ -und bisher bereits selbst von derlei Qualitäten gesprochen hatten- SELBST dazu übergehen würden – Bedingungslosigkeit, Freiheit und Frieden ihren Mitmenschen gegenüber „tatsächlich“ zu leben. Das Wort „tatsächlich“ hatte „selbstredend“ darauf hingewiesen, dass es darum gehen würde, aus den hohlen Reden von Bedingungslosigkeit, Freiheit und Frieden, eine SOLCHE Lebenseinstellung folgen zu lassen – einerlei, ob Du Hausfrau, Sohn, Tochter, Ehemann, Kollege, Vortragender, Bauer, Gärtner, Vorgesetzter, Politiker, Nachbar oder ein Mensch aus einem Nachbarland... sein würdest. Denn in Wahrheit waren und bleiben wir ALLE Geschwister, die bedingungslos, frei und friedlich miteinander leben sollten. Bedingungsloses zu leben würde bedeuten, mit seinen Mitmenschen ALL DAS FREIWILLIG zu TEILEN, von dem beim einzelnen Menschen im jeweiligen Augenblick ein Überfluss -also mehr als Eins- vorhanden wäre. „Wahrhaftig freiwilliges, bedingungsloses miteinander TEILEN“ würde dadurch in allen Lebensbereichen Einzug halten können -in welchen es bisher noch Berechnungen gegeben hatte- wodurch die vorhandene Fülle, welche -je nach Vorliebe- gehortet worden war, somit permanent zwischen ALLEN zu fließen beginnen würde können. Was so gewirkt hatte - als würde das Wohl, das Gefühl von „glücklich sein“ der Menschheit wahrhaftig von Gelderwerb, Geldbesitz, persönlich gesichertem Eigentum von der Höhe, der zur Verfügung stehenden Geldsummen abhängen, war zu einem Aberglauben höchsten Ausmaßes geworden. Würde dies tatsächlich der Wahrheit entsprechen, müsste ein Mensch vom „Geldmünzen / Geldscheine ESSEN“ satt werden können. Menschen hatten sogenannte Existenz-Ängste bekommen, wenn das Geld knapp geworden war – ohne zu erkennen, warum es sich dabei lediglich um Geld-Ängste bzw. um Finanz-Ängste gehandelt hatte. Zu erkennen, dass bzw. warum die wahre Existenz des Menschen durch die Natur-Elemente gewährleistet worden war und weiterhin gewährleistet werden könnte, würde wesentlich dazu beitragen können, die selbstgemachten Aberglauben und Ängste zu überwinden, um die konstante Wahrheit, sowie den eigenen irrtümlichen Umgang zu erkennen – nämlich: dass durch Geld NIEMAND jemals dauerhaft glücklich werden könnte, während die Natur trotzdem weiterhin den Menschen mit Früchten vielfältiger Arten beschenken, ernähren würde - ohne vom Menschen dafür etwas zu fordern. Sich dem Schöpferwesen anzuvertrauen, das die Natur erschaffen hatte und sie weiter erschaffen wird, würde bedeuten, das wahre „bedingungslos, frei und friedlich“ GEBENDE/SCHENKENDE zu erkennen, anzuerkennen und -ihm gleich- zu leben zu beginnen. Etwas bzw. Jemanden anzuerkennen, würde bedeuten – zum Erkannten zu stehen. Da es unmöglich war und bleiben wird, gleichzeitig auf zwei Hochzeiten tanzen zu können, war und bleibt es unmöglich, dass der Mensch mit dem wahren Geber allen natürlichen Lebens in Einklang kommen würde können, solange er selbst -gegenüber seinen Mitmenschen- Berechnungen anstellen wird. Jede berechnende/berechnete Geld-Forderung, die weiterhin -als Bedingung- an Mitmenschen gestellt werden würde - anstatt dem Mitmenschen freiwillig, aus Freude am Teilen, ihm vom selbst Geernteten zu geben- schließt den Einklang mit dem Naturkreislauf, der Bedingungslosigkeit, Freiheit, dauerhaftem Frieden und somit mit der eigenen Mitte aus. Das Wesen der Natur war und bleibt bedingungslose TEILUNG – im Sinne von bedingungsloser Vervielfältigung- sodass alleine die Samen einer einzigen Tomate -im darauf folgenden Jahr- dem Menschen ermöglichen würde, erneut unzählige Tomaten GESCHENKT zu bekommen bzw. ernten zu können. Wer sich dem Schöpfer der Schöpfung anvertraut; wer sich dem Schöpfer der Schöpfung -hingebend- von ihm lenken lassen würde -ohne irgendeine Art von Eigennutzen daraus ziehen zu wollen- so einem Menschen würde es wahrhaft zustehen, von „Bedingungslosigkeit“, von bedingungsloser Liebe, Freiheit und dauerhaftem Frieden zu reden. *Wer würde Geld brauchen, wenn alle Menschen ALLES FREIWILLIG BEDINGUNGSLOS miteinander TEILEN würden? * Wem würde es zustehen, ein Stück Land sein Eigen zu nennen – ohne die Erde gefragt zu haben, ob das für Sie passen würde? * Würde es zu persönlichem Reichtum und/oder persönlicher Armut kommen können, wenn ALLE ALLES miteinander teilen würden? * Würde ein freies Leben, ein dauerhaftes miteinander friedlich leben tatsächlich möglich werden können, solange Menschen ihre Mitmenschen weiterhin kontrollieren würden wollen – was im Kleinen, also in der eigenen Familie begonnen hatte? Sobald Menschen freiwillig -aus Freude am Teilen- beginnen werden, bedingungslos zu leben - anstatt nur davon zu reden, wird dauerhafter Frieden -als gelebte Freiheit-; wird wahrhafter Einklang auf Erden rapide zunehmen und viele, diesbezüglich leere Worte zum Ausdruck zu bringen wird sich erübrigen, da die Taten für sich selbst sprechen werden. Das Einzige, was dem Menschen -zum freiwilligen, freudigen TEILEN- weiterhin im Wege stehen würde können, wären seine Aberglauben und Ängste. Jene, die sich davon angezogen fühlen werden, wahrahft bedingungslos, frei und friedlich miteinander zu leben, würden das diesbezügliche Sehnen als innerlichen Impuls, aus der Mitte ihres wahrhaft FREIEN WILLENS erkennen können, um die Kluft überwinden zu können, die sich zwischen REDEN und LEBEN -durch leere REDEN- gebildet hatte  Aufschlussreiche Informationen zu wirkenden Identifikationen HIER VIDEO Um erkennen zu können, wie eine Identifikation gewirkt hatte, wäre es vorher erforderlich - zu erkennen, wie bzw. wodurch es „automatisch und unverhinderlich“ zu Identifikationen gekommen war bzw. weiterhin kommen wird. Wie der erste Teil der selbstredenden Aussage das Wortes „Ident-ifikation“ gezeigt hatte, hatte „ident“ bedeutet, mit dem jeweils Betreffenden gleich zu werden, was -tiefer betrachtet- bedeutet hatte, mit dem Betreffenden zu einer Einheit zu werden. Um mit etwas „gleich“ und somit zu einer Einheit WERDEN zu können, hatte es als Basis bzw. als Voraussetzung dessen, einen Glauben an Getrenntheit gebraucht. Erst aufgrund eines vermeintlichen Glaubens an Getrenntheit war es möglich geworden, dass Menschen an so etwas wie „Gegenteile“ glauben gekonnt hatten. Hätte es keine zwei, sich voneinander unterscheidende Teile gegeben, wäre ein Glaube an Getrenntheit unmöglich geblieben. Aufgrund von konzeptionellen Unterschieden war es möglich geworden, sich mit einem Teil eines Konzeptes zu identifizieren und sich als getrennt vom anderen Teil des Konzeptes zu betrachten bzw. zu glauben, dass eine diesbezügliche Trennung möglich wäre und aufgrund dessen bestehen würde. Was dem menschlichen Verstand dabei entgangen war, war der Fakt, dass er weder von dem einen Teil eines Konzeptes, noch von dem anderen Teil desselben Konzeptes je getrennt war oder getrennt werden könnte. Mit anderen Worten, am Beispiel des Konzeptes „Frieden/Krieg“ zum Ausdruck gebracht: sich dem Konzeptteil „Frieden“ zuzuwenden, war die längste Zeit so verstanden worden, als würde dies bedeuten, der Mensch müsste sich vom Gegenteil, also von „Krieg“ abwenden und diesen ablehnen, um Frieden herstellen bzw. erreichen zu können. Diese Schlussfolgerung war ein Trugschluss, denn Frieden und Krieg waren eine zweipolige Einheit, wodurch erkannt werden kann, dass nur durch die Annahme von beiden Polen ein wahrhafter, dauerhafter Frieden zustande kommen wird können. Um die Erläuterung einer konzeptionellen, zweipoligen Einheit noch deutlicher verständlich und nachvollziehbar zu machen, mögen die folgenden zwei Fragen dienen: Welcher Mensch, der noch nie von Krieg gehört und/oder etwas Derartiges erlebt hatte, würde verstehen können - wovon Menschen sprechen, wenn von Frieden die Rede wäre? Welcher Mensch, der noch nie von Frieden gehört und/oder etwas Derartiges BEWUSST erlebt hatte und nie eine Erklärung für die Bedeutung dieses Wortes erhalten hatte, würde verstehen können - wovon Menschen sprechen, wenn von Krieg die Rede wäre? In beiden Fällen bliebe es unmöglich, ohne die Kenntnis von der Bedeutung des Gegenteils verstehen zu können, wovon die Rede wäre Das hatte bedeutet, dass jedes zweipolige Konzept eine Einheit war und bleiben wird. Der menschliche Verstand hatte nur aufgrund der Kenntnis von gegenteiligen Konzepten wörtlich „verständlich“ miteinander kommunizieren gekonnt. Wenn sich ein Mensch z.B. -durch seine Wahl für einen Teil des Konzeptes- mit Frieden identifiziert hatte und Krieg abgelehnt hatte, war es ihm dadurch unmöglich, in seiner Mitte anzukommen bzw. in seiner Mitte bleiben zu können. Sich nur mit einem Teil des genannten Beispiel-Konzeptes „Frieden/Krieg“ zu identifizieren, hatte bedeutet „Frieden zu wollen“ und „Krieg NICHT zu wollen“. Somit war Krieg abgelehnt worden. Da es sich bei diesem Konzept um eine Einheit gehandelt hatte und weiterhin um eine Einheit handeln wird, würde es zu dauerhaftem Frieden kommen können, wenn BEIDE TEILE des Konzeptes anerkannt werden – da dauerhafter Frieden nur im Erleben der Mitte -die nie etwas abgelehnt hatte- möglich war und bleiben wird. In der Mitte hatte immer Gleichgewicht geherrscht, da sie immer frei von „re-aktivem ur-TEILEN“ war und immer frei davon bleiben wird. Hatte ein Mensch z.B. aufgrund kriegerischer Aktivitäten -in der Gegenwartsform- von „Krieg“ gesprochen, so hatte er sich dadurch zugleich -ohne sich dessen bewusst gewesen zu sein- mit „Krieg“ identifiziert WARUM? Weil er und seine Worte eine untrennbare energetische Einheit dargestellt hatten Dies war bisher so und wird immer so bleiben. Genau wie bei einem Künstler, dessen Kunstwerke stets eine „untrennbare“ Einheit mit ihm bleiben werden. Zu einer Einheit/ einer Identifikation mit Etwas, was der Mensch abgelehnt hatte, war es „durch Sprechen in der Gegenwartsform“ gekommen. So war der Mensch mittels seinen eigenen, ablehnenden Worten bezüglich „Krieg“, mit Krieg zu einer Einheit geworden. Derart war der Mensch mit Allem, was er „ablehnend“ in der Gegenwartsform formuliert hatte - einerlei ob nur innerlich oder ob sprechend verlautbart - zu einer blockierend wirkenden Einheit geworden. Die Energien, die dabei -aufgrund der Ablehnung-gestaut/blockiert worden waren, hatten im menschlichen Körper-Energie-System und je nach Zusammenhang darüber hinaus gewirkt und hatten sich -falls die Blockade unbemerkt und ungelöst aufrecht geblieben war- schmerzlich auszuwirken beginnen müssen. Warum hatte Sprechen in der Gegenwartsform derlei Auswirkungen erzeugt? Indem der fließende Übergang von einem Augenblick in den Anderen -in Wahrheit- unmöglich gesprochen werden gekonnt hatte oder je gesprochen werden könnte, der Mensch jedoch -mittels der Gegenwartsform- so gesprochen hatte, als wäre dies möglich, hatte er selbst Verdichtung -bis hin zum völligen Erstarren/zu physischem Tod- erzeugt gehabt. Indem der Mensch in der Gegenwartsform gesprochen hatte, hatte er das, so zum Ausdruck Gebrachte, in stagnierend wirkender Weise ERSCHAFFEN, ERZEUGT, FIXIERT und durch jede Wiederholung VERSTÄRKT. Der Mensch war und bleibt ein Schöpfer, der mittels seiner formulierten Worte und den dadurch bewirkten Gefühlen Schöpfungen/Zeugungen bestimmt/gezündet hatte. Weil der Mensch den fließenden Atem nur erleben gekonnt hatte und weiterhin nur erleben wird können –und er nur mittels dem Aus-Atem-Strom „geredet“ hatte, könnte er sich einmal auf die Frage einlassen „Was hatte ich aufgrund meiner formulierten Worte beim Ausatmen selbst bestimmt und wer war und bleibt dafür zuständig – ob ich weiteratmen werde oder ob mir der Atem ausgehen würde? Dir dessen in der Tiefe bewusst zu werden und das angebotene Geschenk zu erkennen, wie Du aufgrund wahrheitsgetreu formulierter Zeitformen blockierte Energien selbständig wieder in Fluss bringen würdest können, könnte für Dich „wesentlich“ werden - sodass das „Licht“ in Deinem „Wesen“ erneut -frei erstrahlend- zu strömen beginnen würde können, was -wie im Kleinen- genauso Einfluss auf das Große/Ganze haben wird Zahlreiche Informationen bezüglich dem Formulieren in wahrheitsgetreuen Zeitformen, würdest Du auf www.wogopologie.com finden können Formulierungen in wahrheitsgetreu zutreffenden Zeitformen würden es Dir ermöglichen, beide Teile einer Konzepteinheit anzuerkennen -ohne, wie im genannten Beispiel von „Frieden/Krieg“ nur eine Seite zu bejahen- um dadurch zunehmend dauerhafter in Deiner Mitte ankommen und letztlich ganz darin bleiben zu können. Sowie Dich dies zugleich -durch viele dabei erlebbare AHA-Momente- zu Selbst-Erkenntnis, Selbstermächtigung, Selbstvertrauen, Selbstliebe, Selbstwert, Selbstständigkeit, Selbstsicherheit und dergleichen mehr führen könnte. Indem Du Dich dafür öffnen würdest, würde das „könnte“ zum „kann“ werden können ANNA RAMONA Mayer
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
|
Hatte für Menschen etwas, das immer undeutbar war -und bleiben wird- eine Bedeutung? Oder war es die längste Zeit vielmehr so, dass der menschliche Verstand -beinahe schon automatisch- versucht hatte ALLES zu deuten, ohne bemerkt zu haben, was für ein Antrieb für ein derartiges Verhalten -sozusagen dahinter liegend- zustande gekommen und dafür ausschlaggebend war? Wäre etwas, nur weil es der Mensch unmöglich deuten gekonnt hatte, deshalb unbedeutend ? Oder könnte es sogar dazu kommen - erkennen zu können, warum es von äußerster Bedeutsamkeit werden könnte, genau diesen dahinter liegenden Auslöser zu erkennen? Alles, was ein menschlicher Verstand durch Umgehung bzw. Ausgrenzung seiner Mitte, also nur aufgrund seines urteilenden egozentrischen, persönlichen Willens erreichen gekonnt hatte, würde als disharmonische Umstände bezeichnet werden können. Es war sein Bestreben gewesen, für andere Menschen von Bedeutung zu werden, da ihm dadurch -in Form von Aufmerksamkeit- Energie zufließen würde. Derart hatten Menschen viele Erfahrungen sammeln gekonnt, die als mehr oder weniger angenehm oder unangenehm bezeichnet werden könnten. Dadurch dauerhaft glücklich zu werden/zu bleiben, war ihnen „allerdings“ versagt geblieben. Denn, wie das Wort „aller-dings“ bereits gezeigt hatte, waren alle Dinge, die ein Mensch sich kaufen gekonnt und somit horten gekonnt hatte, unfähig geblieben – ihn dauerhaft glücklich machen zu können Menschen waren der Meinung, je mehr materiellen Besitz sie anhäufen würden, umso bedeutungsvoller würden sie -in den Augen der Anderen- werden können. Ländereien, Schlösser, Häuser, Flugzeuge, Yachten, Autos, Firmenimperien, Aktien..... - „Pustekuchen“ :-( Es hatte nie genug werden gekonnt; die Freude darüber hatte nie lange genug gedauert, um „dauerhaft“ genannt werden zu können oder - wie das Wort „nachhaltig“ zur Zeit gerne verwendet worden war, um anhaltende Dauerhaftigheit in Aussicht zu stellen. Dies wird -außer der Aussicht, die unmöglich eintreten wird können, bevor der Mensch zu dem werden wird, was die Mitte immer war und bleiben wird, nämlich „urteilslos“- nur zu einer enttäuschenden Erfahrung werden können. Anders beschrieben: „Urteile“ waren beeigenschaftend wirkende Worte/Sätze, welche der jeweils beurteilten Sache/dem beurteilten Menschen eine Bedeutung gegeben hatten. Jede derart formulierte, beurteilend wirkende Bedeutung war eine persönliche, individuelle Meinung und Schöpfung Hatten zum Beispiel viele Menschen über einen Menschen gesprochen, war dieser zumindest zum jeweiligen Zeitpunkt „vermeintlich“ von Bedeutung und es war ihm dadurch Energie zugeflossen. So war es zu einem, vermeintlich „bedeutungsvollen“ Energie Hin- und Herfließen zwischen Menschen gekommen. War über einen Menschen fast nie gesprochen worden, so war dieser „vermeintlich“ für seine Mitmenschen „bedeutungslos“. Doch wodurch waren Menschen wahrhaftig und wirklich nachhaltig bedeutend geworden? Durch ihre Worte oder durch ihre Taten? Welche Menschen hatten ihren Mitmenschen mehr Frieden, Freude, Heil... gebracht ? -Jene, die sich durch „vermeintlich“ schöne Worte eine scheinbar wichtige Stellung erredet hatten und Kriege entfacht hatten? Oder waren es Menschen, die mit wenigen Worten VIELES bewirkt hatten? Ohne es bemerkt zu haben, hatten sich viele Menschen davor gefürchtet, für ihre Mitmenschen „bedeutungslos“ zu werden. Ältere Menschen zum Beispiel, deren Arbeitskraft/Energie durch Leistungen -für das Wirtschaftsystem und zum Erreichen von vermeintlich bedeutungsvoller Aufmerksamkeit ihrer Mitmenschen- zunehmend mehr verbraucht war, hatten es -körperlich schwach und anfällig für Disharmonie geworden- häufig vorgezogen, ihre Wehwechen beibehaltend zu pflegen, weil sie sich vermeintlich mittels Jammern zumindest noch ein wenig Aufmerksamkeit -durch Mitleid- zu erhalten erhofft hatten. Denn die Angst „bedeutungslos“ und somit unbeachtet zu werden, war größer geworden, als die Liebe zu sich selbst. Menschen hatten dies folglich bevorzugt gehabt. Bemitleidet zu werden, war Einigen -aus innerlich entstandener Resignation- lieber gewesen, als der Verzicht auf schwächend wirkende Urteile; als das bewertende, destruktiv wirkende Gerede ihrer Mitmenschen zu ertragen. Zu erkennen, warum urteilende Worte, mitsamt den sich daraus ergebenden Folgen mit der Glückseligkeit und dem dauerhaften Frieden der neutralen Mitte unmöglich miteinander kompatibel werden können, würde es dem Menschen ermöglichen, dies neu zu überdenken. Es durch eine neue Sicht zu betrachten, welche die Sicht der Mitte genannt werden könnte Die Mitte hatte nie geurteilt - denn hätte sie dies getan, hätte sie sich selbst geteilt, was unmöglich war und bleiben wird, weil sie die EINHEIT, die unteilbare „1“ repräsentiert. Mit einem anderen Wort, würde die neutrale Mitte als „urteilslose Bedeutsamkeit“ bezeichnet werden können. Sie hatte sich nie in den Vordergrund gedrängt, um dem Menschen ihre Bedeutung -in seiner Welt- aufzudrängen. Vielmehr hatte sie ihn immerwährend geliebt, denn für sie waren seine Taten bedeutungslos geblieben. Würde nun ein Mensch wahrhaft mit seiner Mitte in Einklang kommen wollen, sollte er es anstreben, sich eine Einstellung von „Bedeutungslosigkeit“ zu erobern. Sich das Verständnis zu erobern und umzusetzen, warum die Taten seiner Mitmenschen für ihn bedeutungslos werden sollten - würde er dadurch aufhören können, seine Mitmenschen weiterhin zu beurteilen. Dies würde zum Segen für ihn selbst und für seine Mitmenschen werden Er würde dadurch mit seiner Aufmerksamkeit -fließend zunehmend mehr- zu sich selbst zurückkehren können, wobei er den kleinen oder großen Hügel oder Berg zu bemerken beginnen würde können, der sich vor seiner eigenen Türe angesammelt hatte. Diesen Berg -vor dem inneren Tor zur Glückseligkeit- und dessen Auswirkungen zu erkennen, würde dazu führen können – anzuerkennen, warum und dass er sich jedes disharmonische Erleben selbst erschaffen hatte. Bereits dies würde beginnen, den Berg vor dem inneren Tor zum Schmelzen zu bringen. Formulieren in wahrheitsgetreuen Zeitformen würde Dir zum diesbezüglich sofort wirksamen, hilfreichen Instrument werden können – www.wogopologie.com Situationen, Menschen, Informationen, Glaubenssätzen.... beurteilende Bedeutungen zugeordnet zu haben, hatte das Erzeugen von reaktionären Emotionen bewirkt. Reaktionen, die -durch eine vermeintlich bedeutende Bewertung- zu einem emotionalen Erleben geführt hatten, hatten zu kritisierenden Handlungen geführt.... Warum JEDE KRITIK stets -als REAKTION- eine Selbstkritik war und immer nur dazu werden wird können – dies durch sich selbst zu erkennen, wird wahre „Selbsterkenntnis“ bewirken Hilfreich dabei könnte werden – zu erkennen, warum eine wahre AKTION nur aus der Mitte heraus entstanden war bzw. entstehen wird können, während jede RE-AKTION als die Rückkehr einer ehemals selbst ausgesandten Kritik, einer selbst formulierten Bestimmung des menschlichen Verstandes erkannt werden möchte – als erlebbar gewordenes Ergebnis des selbst erschaffenen kleinen/großen Hügels/Gebirges vor der eigenen Türe, vor dem inneren Tor zur Glückseligkeit in der Mitte. * Aus der Sicht des zweifelnden, unsicheren Ego-Verstandes betrachtet, war „Bedeutungslosigkeit“ zur Lebens-Gefahr geworden bzw. würde sie -ohne Kenntnis der Zusammenhänge- dazu werden können, welche ihm „vermeintlich“ das Leben kosten würde können, da dadurch die Energiezufuhr anderer Menschen „vermeintlich“ ausbleiben würde. * Aus der Sicht der Einheit betrachtet, wäre Bedeutungslosigkeit lediglich ein weiteres Wort für all die Worte, die Sie annähernd repräsentieren gekonnt hatten. Folglich könnte Bedeutungslosigkeit – gleichbedeutend wie absolute Freiheit, Bedingungslosigkeit, Glückseligkeit, dauerhafter Frieden, endlose Fülle, konstante Wahrheit.... - als anzustrebendes, unsprechbares, unerklärbares SEIN der Mitte erkannt werden. Sich dessen bewusst zu werden und dem entsprechend zu leben zu beginnen, würde den Abbau des Hügels/Gebirges, vor dem allzeit offen stehenden, inneren Tor und somit den Schritt in die Glückseligkeit bewirken können, sodass dem Eintritt nichts mehr im Wege stehen würde und der Mensch erneut in die harmonische Einheit mit dem Alles und Nichts eingehen würde können. Indem der eigene Verstand gerne noch darauf beharren würde wollen, dass er mit SEINER Meinung als Einziger im Recht wäre, so würde dies erkennbar machen, dass es -wie oben beschrieben- noch einen unerkannten Glaubenssatz geben würde, der Dich -so Du Deinen Ego-Verstand weiter derart bestimmen lassen würdest- daran hindern würde können, einen weiteren Schritt auf das offen stehenden, inneren Tor - der dauerhaft friedlichen Mitte - zuzugehen ANNA RAMONA Mayer http://torindiegalaxien.de/0815/0ramona.html
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
|
Schöpferisch wirkendes Dasein - durch Wort-Botschaften erkennen / verstehen Warum könnte die Botschaft eines Wortes wie „ENTSÖHNEN“ Dich mit Dir bzw. mit Deinem wahren Selbst erneut „VERSÖHNEN“? Warum es zu einer „Entsöhnung“ gekommen war -wozu es einen Vater, eine Mutter, also Eltern / Ältere gebraucht hatte- dies zu verstehen wäre dienlich, um die tiefere Botschaft des Wortes „VERSÖHNUNG“ und somit den Wunsch danach, sowie das ersehnte Gelingen dessen verstehen zu können. Womit würden Nachfolger -wie Söhne, Töchter- sich versöhnen wollen, wenn nicht mit dem VATER/der MUTTER.... bzw. mit Denen, denen sie irrtümlich gefolgt waren? Der Wortteil „VER“ hatte auf eine Drehung -auf ein, sich von etwas WEGdrehen- hingewiesen. Bzw. war dies eine VERdrehung von einem ursprünglich unverdrehten Zustand. Durch eine VERdrehung war erstmals ein „Umstand“ entstanden. Ein UMSTAND hatte sich um das gedreht, hatte das zu umstellen begonnen, was vorher der ursprüngliche „unverdrehte“ Zustand war. Erst nachdem eine „Verdrehung“ entstanden war, hatte es zu einer „Ent-Drehung“ kommen gekonnt, was zugleich bedeutet hatte, dass -durch das „Aus- bzw. Zurückdrehen“ der Verdrehung- der ursprüngliche Zustand erneut hergestellt werden kann. Also hatte das Wort „ENT-Drehung“ auf eine Befreiung und erneute Sichtbar-Werdung dessen hingewiesen, was vorher -durch die Verdrehung- unsichtbar, unbemerkbar geworden gewesen war Durch die germanische Heilkunde war zum Beispiel bekannt geworden, warum es sich bei einer ENT-Zündung weniger um ein, zu bekämpfendes Symptom handeln würde, sondern um eine begonnenen Heilung - also um eine ENTDREHUNG des vormals VERDREHTEN. Das wahre SELBST würde -mit anderen Worten veranschaulicht- als VATER/MUTTER erkannt werden können. Der menschliche Ego-Verstand -welcher sich zunehmend mehr am Außen orientiert hatte- kann als SOHN erkannt bzw. bezeichnet werden. Indem der Mensch begonnen hatte, sich durch die Orientierung am Außen, sich von sich selbst wegzubewegen, war ein verdrehtes Selbst zustande gekommen Dieses hatte seine Informationen -anstatt von Innen- von Außen bezogen. Damit es zu einer wahrhaftigen „Versöhnung“ mit dem Leben kommen kann, braucht es die Kenntnis vom Usprung, vom VATER, von der QUELLE... damit die VERSÖHNUNG zugleich zur vollkommenen ENTDREHUNG werden kann, durch die der VATER und SOHN zu einer EINHEIT werden Würde die VERSÖHNUNG „nur“ unter den SÖHNEN stattfinden, würden die einzelnen Söhne weiterhin dem Vater, der Quelle fern bleiben, wodurch sie nur weitere VERDREHUNGEN erschaffen würden können. Somit würde eine vermeintliche „ENT-Wicklung“ lediglich zu einem weiteren VERdrehen des Ursprungs führen können, was der Ego-Verstand als einen vermeintlichen Fortschritt bezeichnen würde. Eine wahrhaftige ENTWICKLUNG hingegen -gemäß der selbstredenden Wort-Botschaft- würde das Auswickeln des Inneren anzeigen, wodurch der Vater und der Sohn EINS werden, sodass das wahre SELBST, als das geeinte, wahrhaft bewusst gewordene Selbst wahrnehmbar, wirksam werden kann. Warum es NUR durch das eigene Nachvollziehen des hier Beschriebenen, zu wahrer SELBST-Erkenntnis, zu Selbstliebe, zu wahrem Selbstvertrauen, zu dauerhaftem Frieden, grenzenloser Freiheit.... kommen kann, wirst Du dadurch selbst erlebt und somit verstanden gehabt haben.  Die Bedeutung der immerwährenden Bedeutungslosigkeit - im Zustand der glückseligen, neutralen Mitte Hatte für Menschen etwas, das immer undeutbar war -und bleiben wird- eine Bedeutung? Oder war es die längste Zeit vielmehr so, dass der menschliche Verstand -beinahe schon automatisch- versucht hatte ALLES zu deuten, ohne bemerkt zu haben, was für ein Antrieb für ein derartiges Verhalten -sozusagen dahinter liegend- zustande gekommen und dafür ausschlaggebend war? Wäre etwas, nur weil es der Mensch unmöglich deuten gekonnt hatte, deshalb unbedeutend ? Oder könnte es sogar dazu kommen - erkennen zu können, warum es von äußerster Bedeutsamkeit werden könnte, genau diesen dahinter liegenden Auslöser zu erkennen? Alles, was ein menschlicher Verstand durch Umgehung bzw. Ausgrenzung seiner Mitte, also nur aufgrund seines urteilenden egozentrischen, persönlichen Willens erreichen gekonnt hatte, würde als disharmonische Umstände bezeichnet werden können. Es war sein Bestreben gewesen, für andere Menschen von Bedeutung zu werden, da ihm dadurch -in Form von Aufmerksamkeit- Energie zufließen würde. Derart hatten Menschen viele Erfahrungen sammeln gekonnt, die als mehr oder weniger angenehm oder unangenehm bezeichnet werden könnten. Dadurch dauerhaft glücklich zu werden/zu bleiben, war ihnen „allerdings“ versagt geblieben. Denn, wie das Wort „aller-dings“ bereits gezeigt hatte, waren alle Dinge, die ein Mensch sich kaufen gekonnt und somit horten gekonnt hatte, unfähig geblieben – ihn dauerhaft glücklich machen zu können Menschen waren der Meinung, je mehr materiellen Besitz sie anhäufen würden, umso bedeutungsvoller würden sie -in den Augen der Anderen- werden können. Ländereien, Schlösser, Häuser, Flugzeuge, Yachten, Autos, Firmenimperien, Aktien..... - „Pustekuchen“ :-( Es hatte nie genug werden gekonnt; die Freude darüber hatte nie lange genug gedauert, um „dauerhaft“ genannt werden zu können oder - wie das Wort „nachhaltig“ zur Zeit gerne verwendet worden war, um anhaltende Dauerhaftigheit in Aussicht zu stellen. Dies wird -außer der Aussicht, die unmöglich eintreten wird können, bevor der Mensch zu dem werden wird, was die Mitte immer war und bleiben wird, nämlich „urteilslos“- nur zu einer enttäuschenden Erfahrung werden können. Anders beschrieben: „Urteile“ waren beeigenschaftend wirkende Worte/Sätze, welche der jeweils beurteilten Sache/dem beurteilten Menschen eine Bedeutung gegeben hatten. Jede derart formulierte, beurteilend wirkende Bedeutung war eine persönliche, individuelle Meinung und Schöpfung Hatten zum Beispiel viele Menschen über einen Menschen gesprochen, war dieser zumindest zum jeweiligen Zeitpunkt „vermeintlich“ von Bedeutung und es war ihm dadurch Energie zugeflossen. So war es zu einem, vermeintlich „bedeutungsvollen“ Energie Hin- und Herfließen zwischen Menschen gekommen. War über einen Menschen fast nie gesprochen worden, so war dieser „vermeintlich“ für seine Mitmenschen „bedeutungslos“. Doch wodurch waren Menschen wahrhaftig und wirklich nachhaltig bedeutend geworden? Durch ihre Worte oder durch ihre Taten? Welche Menschen hatten ihren Mitmenschen mehr Frieden, Freude, Heil... gebracht ? -Jene, die sich durch „vermeintlich“ schöne Worte eine scheinbar wichtige Stellung erredet hatten und Kriege entfacht hatten? Oder waren es Menschen, die mit wenigen Worten VIELES bewirkt hatten? Ohne es bemerkt zu haben, hatten sich viele Menschen davor gefürchtet, für ihre Mitmenschen „bedeutungslos“ zu werden. Ältere Menschen zum Beispiel, deren Arbeitskraft/Energie durch Leistungen -für das Wirtschaftsystem und zum Erreichen von vermeintlich bedeutungsvoller Aufmerksamkeit ihrer Mitmenschen- zunehmend mehr verbraucht war, hatten es -körperlich schwach und anfällig für Disharmonie geworden- häufig vorgezogen, ihre Wehwechen beibehaltend zu pflegen, weil sie sich vermeintlich mittels Jammern zumindest noch ein wenig Aufmerksamkeit -durch Mitleid- zu erhalten erhofft hatten. Denn die Angst „bedeutungslos“ und somit unbeachtet zu werden, war größer geworden, als die Liebe zu sich selbst. Menschen hatten dies folglich bevorzugt gehabt. Bemitleidet zu werden, war Einigen -aus innerlich entstandener Resignation- lieber gewesen, als der Verzicht auf schwächend wirkende Urteile; als das bewertende, destruktiv wirkende Gerede ihrer Mitmenschen zu ertragen. Zu erkennen, warum urteilende Worte, mitsamt den sich daraus ergebenden Folgen mit der Glückseligkeit und dem dauerhaften Frieden der neutralen Mitte unmöglich miteinander kompatibel werden können, würde es dem Menschen ermöglichen, dies neu zu überdenken. Es durch eine neue Sicht zu betrachten, welche die Sicht der Mitte genannt werden könnte Die Mitte hatte nie geurteilt - denn hätte sie dies getan, hätte sie sich selbst geteilt, was unmöglich war und bleiben wird, weil sie die EINHEIT, die unteilbare „1“ repräsentiert. Mit einem anderen Wort, würde die neutrale Mitte als „urteilslose Bedeutsamkeit“ bezeichnet werden können. Sie hatte sich nie in den Vordergrund gedrängt, um dem Menschen ihre Bedeutung -in seiner Welt- aufzudrängen. Vielmehr hatte sie ihn immerwährend geliebt, denn für sie waren seine Taten bedeutungslos geblieben. Würde nun ein Mensch wahrhaft mit seiner Mitte in Einklang kommen wollen, sollte er es anstreben, sich eine Einstellung von „Bedeutungslosigkeit“ zu erobern. Sich das Verständnis zu erobern und umzusetzen, warum die Taten seiner Mitmenschen für ihn bedeutungslos werden sollten - würde er dadurch aufhören können, seine Mitmenschen weiterhin zu beurteilen. Dies würde zum Segen für ihn selbst und für seine Mitmenschen werden Er würde dadurch mit seiner Aufmerksamkeit -fließend zunehmend mehr- zu sich selbst zurückkehren können, wobei er den kleinen oder großen Hügel oder Berg zu bemerken beginnen würde können, der sich vor seiner eigenen Türe angesammelt hatte. Diesen Berg -vor dem inneren Tor zur Glückseligkeit- und dessen Auswirkungen zu erkennen, würde dazu führen können – anzuerkennen, warum und dass er sich jedes disharmonische Erleben selbst erschaffen hatte. Bereits dies würde beginnen, den Berg vor dem inneren Tor zum Schmelzen zu bringen. Formulieren in wahrheitsgetreuen Zeitformen würde Dir zum diesbezüglich sofort wirksamen, hilfreichen Instrument werden können – www.wogopologie.com Situationen, Menschen, Informationen, Glaubenssätzen.... beurteilende Bedeutungen zugeordnet zu haben, hatte das Erzeugen von reaktionären Emotionen bewirkt. Reaktionen, die -durch eine vermeintlich bedeutende Bewertung- zu einem emotionalen Erleben geführt hatten, hatten zu kritisierenden Handlungen geführt.... Warum JEDE KRITIK stets -als REAKTION- eine Selbstkritik war und immer nur dazu werden wird können – dies durch sich selbst zu erkennen, wird wahre „Selbsterkenntnis“ bewirken Hilfreich dabei könnte werden – zu erkennen, warum eine wahre AKTION nur aus der Mitte heraus entstanden war bzw. entstehen wird können, während jede RE-AKTION als die Rückkehr einer ehemals selbst ausgesandten Kritik, einer selbst formulierten Bestimmung des menschlichen Verstandes erkannt werden möchte – als erlebbar gewordenes Ergebnis des selbst erschaffenen kleinen/großen Hügels/Gebirges vor der eigenen Türe, vor dem inneren Tor zur Glückseligkeit in der Mitte. * Aus der Sicht des zweifelnden, unsicheren Ego-Verstandes betrachtet, war „Bedeutungslosigkeit“ zur Lebens-Gefahr geworden bzw. würde sie -ohne Kenntnis der Zusammenhänge- dazu werden können, welche ihm „vermeintlich“ das Leben kosten würde können, da dadurch die Energiezufuhr anderer Menschen „vermeintlich“ ausbleiben würde. * Aus der Sicht der Einheit betrachtet, wäre Bedeutungslosigkeit lediglich ein weiteres Wort für all die Worte, die Sie annähernd repräsentieren gekonnt hatten. Folglich könnte Bedeutungslosigkeit – gleichbedeutend wie absolute Freiheit, Bedingungslosigkeit, Glückseligkeit, dauerhafter Frieden, endlose Fülle, konstante Wahrheit.... - als anzustrebendes, unsprechbares, unerklärbares SEIN der Mitte erkannt werden. Sich dessen bewusst zu werden und dem entsprechend zu leben zu beginnen, würde den Abbau des Hügels/Gebirges, vor dem allzeit offen stehenden, inneren Tor und somit den Schritt in die Glückseligkeit bewirken können, sodass dem Eintritt nichts mehr im Wege stehen würde und der Mensch erneut in die harmonische Einheit mit dem Alles und Nichts eingehen würde können. Indem der eigene Verstand gerne noch darauf beharren würde wollen, dass er mit SEINER Meinung als Einziger im Recht wäre, so würde dies erkennbar machen, dass es -wie oben beschrieben- noch einen unerkannten Glaubenssatz geben würde, der Dich -so Du Deinen Ego-Verstand weiter derart bestimmen lassen würdest- daran hindern würde können, einen weiteren Schritt auf das offen stehenden, inneren Tor - der dauerhaft friedlichen Mitte - zuzugehen ANNA RAMONA Mayer www.wogopologie.com http://torindiegalaxien.de/0815/0ramona.html
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
|
Ramona "Eine aufschluss-REICHE Reise ~ von der EINHEIT in die ZWEIHEIT und zurück" mit Link zur mp3 MP3 bitte anhören,: http://www.wogopologie.com/wogopolothek/ Der Auslöser zum Erzählen dieser Reise war durch die folgende Frage entstanden: „War all Das, was wir bisher erlebt hatten bzw. im Weiteren noch erleben werden - von der Einheit, von GOTT vorbestimmt oder war das eigene Erleben jeweils nur EINE, von unendlichen Visionen gewesen ? Durch diese Frage war erkennbar geworden, dass noch einige fehlende Puzzleteilchen zu entdecken sein würden, durch die der Zusammenhang zwischen GOTT und Mensch verstanden werden könnte, sodass durch die Erkenntnis des WARUM?- es so war wie es war - und sich das WIE? - es dazu gekommen war, sich das Gesamtbild zu zeigen beginnen würde können, was zu beglückenden Änderungen des bisherigen Erlebens führen wird können. Um so viel Erkenntnis wie möglich aus dem wissens-schwangeren Inhalt dieser symbolträchtigen Reise gewinnen zu können, bräuchte es die Bereitschaft, sich dafür ganz zu öffnen, um sich GANZ darauf einlassen zu können. Indem Du die Informationen tief in Dich sinken lassen und in Dir wirken lassen würdest, würdest Du zu einer Art Erkenntnis gelangen können, die dann wahrhaft „SELBST-Erkenntnis“ genannt werden könnte. Denn dies würde nur durch DICH, durch Dein Selbst geschehen können. Diese scheinbar fehlenden Puzzleteilchen waren mit dem fehlenden Verständnis des Schöpfungsvorganges und dem FÜHLEN der eigenen Schöpfungen in Zusammenhang gestanden, so wie das bewusste FÜHLEN der Wirkungen von selbst formulierten Worten damit in Verbindung stehen würde, was zugleich auf das Fehlen des Verständnisses der EINHEIT von GOTT und Mensch hingedeutet hatte. Du -die oder der DU diese Reise zu lesen begonnen hattest- würdest die Informationen darin -Dich darauf einlassend- zugleich selbst „überprüfend“ nachvollziehen können, wodurch bisher noch ungeahnte Wahrnehmungen erstmalig möglich werden könnten. Durch ein, sich in der Tiefe darauf Einlassen, würdest Du erkennen, verstehen, erleben können, warum Du in jedem Augenblick Deines Daseins -GEMEINSAM mit GOTT „SCHÖPFER“ warst und bleiben wirst. Mit anderen Worten zum Ausdruck gebracht, hattest DU -mehr oder weniger bewusst- immer „GEMEINSAM“ mit GOTT geschöpft und wirst derart stets weiter in „EINHEIT mit GOTT“ schöpfen. Wäre es anders gewesen, wäre das Existieren von einer EINHEIT nur zu einer hohlen Theorie geworden Der UR-Schöpfer, der im weiteren Verlauf dieser Reise meist GOTT genannt werden wird, war -für physische Augen- stets als rein geistige UR-Essenz im Unsichtbaren geblieben – SO WIE DEIN GEIST und trotzdem hattest Du nie etwas anderes als GOTT, den Schöpfer gesehen - aus dem einfachen Grund, weil Alles aus dieser Essenz entstanden war. Du würdest es Dir so vorstellen können, als wäre GOTT Deine Eltern -Vater/Mutter zugleich- und DU -so wie alle Menschen- seine Kinder und somit füreinander Geschwister. Ebenso würde ich sagen können GOTT wäre der/die/das Älteste. Indem Du anstatt dem „E“ beim Wort ELTERN ein „Ä“ einsetzen würdest, würde sich Dein Verständnis von einigen Zusammenhängen ändern können - nur dass der UR-SCHÖPFER-GOTT keine Mehrzahl -wie bei leiblichen Eltern/Älteren- sondern die Einzahl und somit die EINHEIT repräsentiert. Eine weitere Möglichkeit, um die Zusammengehörigkeit von DIR und GOTT zu erkennen wäre -GOTT als UR-Licht und als den ANFANG zu sehen, dessen unzählbare geborenen Kinder -als die Lichtfunken am ENDE der Licht-Strahlen von GOTT und somit als die Erweiterung des UR-Lichtes bezeichnet werden könnten. Was hier mit dem Wort ENDE bezeichnet worden war, hatte allerdings lediglich den Punkt der Umkehr beschrieben. ALSO gibt es eine ununterbrochene LICHT-STRAHL-VERBINDUNG von GOTT zum Menschen = von GOTT zu DIR. Wäre dem anders, wärst Du nicht hier. Du wärst inexistiert, also nicht einmal ein Niemand. Wenn Du nun ein groß geschriebenes „I“ betrachtest und Du diese gerade Linie anblickst, würdest Du es so sehen können, als würde der obere ANFANGS-Punkt dieser Linie -als Ausgangspunkt- GOTT darstellen, der sich -symbolisch als Linie dargestellt- in die Tiefe ausgedehnt bzw. bewegt, gestrahlt hatte- und DU wärst in dieser symbolischen Darstellung der Punkt am unteren Ende der Linie. Spannend wäre nun, zu erkennen und die Bedeutung dessen zu verstehen, was Du sehen würdest, wenn Du von Oben oder von Unten auf die Linie blicken würdest? Aufgrund des erkannten Ergebnisses wäre es Dir möglich, ein erweitertes Verständnis des Zusammenhangs von GOTT und DIR wahrnehmen zu können – denn, von Oben oder Unten betrachtet würdest Du nur EINEN PUNKT sehen können Gemäß dieser SichtWEISE waren GOTT und DU immer EIN SEIN geblieben. So war es mit ALLEN Endpunkten der Lichtstrahlen, die von GOTT, vom ANFANG ausgegangen waren. Und indem ALLE Lichtstrahlen -durch diese Symbolik erkannt- „UNGETRENNT“ eine Einheit mit der Quelle geblieben waren, waren auch ALLE LICHTFUNKEN EINS = eine EINHEIT. Die Kinder des allEINEN GOTTES, die Kinder des EINEN LICHTES hatten das Verständnis von den einfachsten Zusammenhängen „vermeintlich“ verloren bzw. darauf vergessen gehabt; sie hatten durch den Fokus auf ihre Meinungen -auch Glaubenssätze genannt- zunehmend mehr auf ihr wahres Sein, ihr wahres Selbst vergessen gehabt, waren eingeschlafen gewesen.... dafür würde es noch mehrere Bezeichnungen geben können, da das Spiel jedes Licht-Kindes ein wenig anders geworden war als die Spiele seiner Geschwister. Denn wenn die Mensch gewordenen Licht-Kinder des UR-Lichtes -GOTT genannt- sich alle in die gleiche Richtung bewegt gehabt hätten, hätte unmöglich Individualität entstehen gekonnt. GOTT wäre unverändert nur ER geblieben. Also hatte er sich -in Form von Strahlen- in alle Richtungen gestrahlt, sodass unbegreifbar viele Einzelstrahlen zustande gekommen waren. Und jedes Ende der Strahlen -die sich bis in die Ebene der Materie bewegt hatten, weil sie das selbst so gewählt hatten- waren auf der materiellen Ebene in einer individuellen Körper-Form, anders aussehend als alle Anderen, zu einem Menschen geworden. Indem wir -hier als Neugeborenes angekommen- begonnen hatten, uns an den Aussagen unserer älteren Geschwister, also an den von AUSSEN kommenden informativen Vorgaben zu orientieren, anstatt uns weiterhin von den inneren, vom göttlichen Ur-Licht kommenden Licht-Impulsen führen zu lassen, hatte damit das „unbemerkte“ Abwenden von INNEN , das Abwenden von GOTT begonnen gehabt. Die Lichtkinder hatten -zum Mensch geworden- zunehmend mehr tatsächlich zu glauben begonnen gehabt, dass die Leben spendende Kraft von AUSSEN, von der bereits verwirklichten Schöpfung kommen würde und dadurch die WAHRNEHMUNG der Informationen durch die wahre, Leben spendende innerliche Quelle zunehmend mehr zu überhören, ignorieren, bezweifeln, verwerfen... begonnen. Durch dieses Bezweifeln der inneren Impulse und die vermeintliche Getrenntheit von GOTT war es -anstatt zu einem weiteren GEMEINSAMEN- zum EINSAMEN Schöpfen gekommen gewesen. Denn indem der Mensch die Fähigkeit, seine Verbundenheit mit GOTT / seine EINHEIT mit GOTT wahrzunehmen, unbemerkt selbst durch seine Zweifel und Außenhörigkeit so stark reduziert hatte, hatte er sich zunehmend einsamer gefühlt - wenn er ohne menschliche Gesellschaft war. Durch die selbstredende Wort-Botschaft des Wortes „GE-MEIN-SAMEN“ kann erkannt werden, zu WEM -bezugnehmend zum zweiten Wortteil „MEIN“- all die Lichtstrahl-Enden gehören, die als SAMEN -wie im dritten Wortteil- hinausGEstrahlt worden waren, um GOTT durch die Bewegung „GE“H -als erster Wortteil erkennbar- zu erweitern, um GOTT zu vervollkommnen Was wäre die Art und Weise, von der als einem GEMEINSAMEN Schöpfen mit GOTT gesprochen werden könnte? Es wäre das Schöpfen, das „IN“ EINHEIT mit GOTT „ALS“ EINHEIT mit GOTT- stattfinden würde. Konkreter zum Ausdruck gebracht, würde dies geschehen können, indem der Mensch seinen inneren Impulsen folgen würde, die er in jedem Augenblick wahrnehmen und sie somit in Empfang nehmen würde können, sodass er das „Wahrgenommene“ bewusst -als die ERSTE wahrnehmbare REALITÄT- als WAHR annehmen und -durch seine Freude daran- ins irdische Leben verwirklichen würde können. Viele von uns Menschen hatten noch nie realisiert gehabt, was die Basis dafür war, dass wir unsere Tage im Voraus VERPLANT hatten. Deshalb war es unmöglich geblieben, erkennen gekonnt zu haben, dass in uns eine tiefe Furcht vor Einsamkeit entstanden war. Es war uns unmöglich geworden, den allgegenwärtigen ALL-EINEN GOTT wahrnehmen zu können. Deshalb war bereits die Vorstellung -nur ein paar Tage auf einer einsamen Insel ALLEINE zu verbringen- für Viele zu einem Alptraum geworden. Wodurch war es möglich geworden, die immer gegenwärtige Einheit mit GOTT nicht mehr wahrnehmen zu können? Durch die Orientierung, Anbindung, Anpassung an das AUSSEN. Dies war durch die zahlreich entstandenen Ablenkungen von AUSSEN zustande gekommen, die durch das Streben nach Erfolg bzw. nach Geld- und anderem Reichtum, dem Hoffen auf Anerkennung durch Andere, geprägt worden war. Es war die Meinung der Anderen, die wichtiger geworden war, die -ohne den Miteinbezug von GOTT- unausweichlich nur zu Missverständnissen, Streit, Kampf, Krieg führen gekonnt hatte. Warum dies der Wahrheit entsprechen sollte ? Die Symbolik von dem unveränderlichen EINEN UR-Licht-Punkt und den davon -in alle Richtungen gestrahlten- Lichtstrahlen kann dies verständlich machen. Der Endpunkt jedes Strahles hatte sozusagen eine -wenn auch nur minimal- andere Sicht auf das Ganze, als alle Anderen. Das war zugleich damit verbunden, dass jeder Einzelne -zwingend- andere Erfahrungen gemacht hatte und durch diese in sich selbst andere emotionale Anknüpfungen an Worte und deren Tonlagen geprägt hatte. Selbst wenn zwei oder mehrere Menschen eine Situation zugleich, also miteinander erlebt hatten, war ihr Erleben -bereits aufgrund der unterschiedlichen emotionalen Wort-Anknüpfungen- nie das Selbe gewesen. Selbst ohne Worte würde jeder Mensch eine Situation anders erleben, da zwei Menschen unmöglich zugleich am gleichen Punkt stehen gekonnt und somit unmöglich den gleichen Blickwinkel erleben gekonnt hatten. Indem also jeder Mensch bezüglich seines Erlebens, bereits dadurch einzigartig geworden war und bleiben wird, waren die Meinungen der Menschen, sowie deren Verständnis ebenso einzigartig. Sich darauf einzulassen, um die Auswirkungen dieses Faktes in der Tiefe verstehen zu können, würde zugleich ermöglichen – erkennen, verstehen zu können, warum es so schwierig war, den Anderen zur Gänze verstehen zu können. Damit das möglich werden könnte, müsste der eine Mensch das Leben des Anderen gelebt haben. Er müsste jeden Augenblick wie der Andere erlebt haben – erst dadurch würde er nachvollziehen können, wie, wodurch, warum, wann es bei dem Anderen zu seinen Meinungen, Glaubenssätzen, seinen emotionalen Verknüpfungen und somit zu seinen RE-Aktionen gekommen war. Wonach hatten sich viele Menschen -wenn nicht sogar Alle- bisher am meisten gesehnt gehabt? Sie wollten verstanden werden Denn das würde bedeuten, ganz EINS mit dem Anderen werden zu können. Es würde bedeuten, sich vom Anderen ganz angenommen fühlen zu können. Es würde bedeuten, vom Anderen wahrhaft geliebt werden zu können. Es würde bedeuten, endlich wieder ein Gefühl von Verbundenheit erleben zu können Es war das Sehnen nach EINHEIT, welches den Menschen getrieben hatte - einerlei, ob ihm das bewusst war oder nicht. Es war das Sehnen des EINEN GOTTES – nach seinen Kindern. Wann würden sie die Wahrheit hinter all dem Schein erkennen? Wann würden sie ihre Herkunft und somit sich selbst erkennen und dadurch mit ALLEM in EINHEIT -liebend- leben können? Die Lösung würde in der „Erlösung“ liegen. Doch wie würde es zur Erlösung kommen können? Durch die Erkenntnis, dass der Mensch sich -aufgrund seiner Orientierung am AUSSEN- von seinem INNEREN, von GOTT abgewandt hatte. Durch das Anhören der vielen anderen Meinungen waren wir verunsichert geworden, hatten wir uns verunsichern lassen, wodurch -aufgrund der dadurch entstandenen Zweifel- eine Abwendung vom Innerlichen entstehen gekonnt hatte. Der Lichtpunkt -am Ende des Strahles- hatte sich, am AUSSEN orientierend, nur nach AUSSEN blickend -ohne dass er es selbst bemerkt hätte- von sich selbst, von seinem wahren Selbst abgewandt gehabt. Das vermeintlich unwissende Selbst, das dadurch entstehen gekonnt hatte -Ego genannt- war zum Regenten im Menschen geworden. Dieses waren grundlegende Aspekte, die - aufgrund der zunehmenden Entfernung von der wahren Herkunft und im Vergessen der Zusammenhänge, durch das zunehmende Anhören anderer Meinungen- zur Abhängigkeit von anderen Menschen geführt hatten. Einerlei, wie viel Geld, wie viele Anhänger, wie viele Häuser, wie viele irdische Reichtümer ein Mensch sich -als vermeintlichen Besitz- angeeignet hatte und egal wie viel Anerkennung er von anderen Menschen als Erwachsener bekommen hatte, war er dadurch nie dauerhaft glücklich, friedlich, gelassen, wahrhaft liebend... geworden. Also war diskutiert worden, wie Frieden hergestellt werden könnte – ohne zu erkennen, dass Diskutieren lediglich das Vergleichen von Meinungen und der Kampf um´s Recht war. Denn -durch das Licht der bereits dargelegten Zusammenhänge betrachtet- hatten die unterschiedlichen Meinungen früher oder später zu Auseinander-Bewegungen geführt. Selbst bei Jenen, die in manchen Momenten scheinbar einer Meinung waren, war es oft nur eine Frage von Zeit, bis wann sich das geändert hatte bzw. sich ändern würde können. Worin würde also die Lösung LIEGEN können? Im Aufstehen, im Aufrichten, im Aufblicken zum wahren Leben. Denn solange der Mensch liegen bleiben würde, wird es keine dauerhafte Lösung geben können. Was war mit „LIEGEN BLEIBEN“ gemeint? Dass jeder Mensch erst, indem er erneut auf sein INNERES hören, auf sein INNERES zu vertrauen beginnen wird, sich vom Alten und somit, sich von den vergänglichen Meinungen Anderer „lösend“ sich erheben und aufstehen können wird. Das würde in der Umsetzung bedeuten, dass er auf sein Gefühl zu vertrauen beginnen wird und JEDE zum Ausdruck gebrachte Meinung eines Anderen SELBST überprüfen wird, bevor er der Aussage eines Anderen zustimmen wird. Wie das Wort „Lösung“ bereits selbstredend in sich die Erklärung bereit gehalten hatte, würde es darum gehen, sich von etwas zu „lösen“ Ohne die Bereitschaft, sich von etwas zu lösen, kann es unmöglich zu einer Lösung, zu einer Änderung kommen. Es würde also darum gehen, sich davon zu lösen, „ungeprüft“ etwas Gehörtes, Gelesenes, Gesehenes... anzunehmen. Die selbständige Überprüfung von Meinungen mittels -dem eigenen Gefühl- würde „UNVERHINDERLICH“ zur Erkenntnis des wahren Selbst führen, weshalb es SELBST-ERKENNTNIS genannt worden war. Dies würde jeder Mensch NUR für sich selbst -durch sich selbst- tun können. Niemand wird das seinen Mitmenschen -Vätern, Müttern, Töchtern, Söhnen, Freunden, Bekannten, Feinden, Nachbarn..... abnehmen können. Die längste Zeit hatten sich viele Menschen nach der Allgemeinheit, nach der Gesellschaft, nach Statistiken „gerichtet“. Zu erkennen, warum sich Menschen dadurch tatsächlich selbst „gerichtet“ hatten, würde zur Selbstheilung beitragen können und es würde zum Ende eines „Wortleeren“ leblosen Daseins -als Statist- führen können. Es gäbe zu erkennen, warum ein Mensch, der sich nach Statistiken gerichtet hatte, sich dadurch selbst zum Statisten gemacht hatte. Dauerhafter Frieden, bedingungslose Liebe, unendliche Fülle, grenzenlose Freiheit.... würden -so wie Selbsterkenntnis- nur in jedem Menschen selbst -INNEN- beginnen können Hattest Du schon einmal mit einer Allgemeinheit gesprochen oder eine Allgemeinheit tatsächlich gehört? Hattest Du schon einmal mit einer Gesellschaft gesprochen und eine Gesellschaft tatsächlich gehört? Oder war es bisher vielmehr so gewesen, dass Du beim wörtlichen Kommunizieren immer NUR mit EINEM bzw. -möglicherweise als Vortragender- nur mit vielen einzelnen Menschen sprechen gekonnt hattest, anstatt mit einem Einheitsbrei -namens Gesellschaft-, in welchem es in Wahrheit so viele verschiedene Ansichten gegeben hatte, wie sich darin Menschen befunden hatten? Selbst in einer Gesprächsrunde hattest Du stets nur EINEM Menschen nach dem Anderen zuhören gekonnt. Die Vorgaben, Benimmregeln, Vorschriften... einer vermeintlich allgemeingültigen Gesellschaft anzunehmen / zu glauben, hatte für den Einzelnen bedeutet, dass er die vermeintlich existierenden allgemeingültigen Meinungen und Regeln der angeblichen Gesellschaft ungeprüft angenommen hatte – als wären die vielen Einzelnen lauter Statisten, lauter „Gesellen“ gewesen -worauf das Wort „Gesell-schaft“ hingewiesen hatte- die sich nach den Vorgaben Derer gerichtet hatten, die diktiert hatten, was erschaffen werden, welches Ziel verfolgt werden sollte. Dies hatte mittels der Verbreitung durch die Medien unter anderem Prestige-Denken, Konkurrenz, Neid, Eifersucht, Mobbing, Missgunst, Rechthaberei, List bzw. Manipulation... also mit anderen Worten Meinungsverschiedenheiten, Streit, Kampf, Krieg und dergleichen bewirkt gehabt. Was würde geschehen, wenn es ab sofort keine Statistiken mehr geben würde, keine Zeitungen, Werbungen, Radio´s, Fernseher, kein Internet, Handy... ? Was für Gedanken und Gefühle hatte diese Frage in Dir ausgelöst? Würdest Du die dadurch ausgelösten Gedanken, Gefühle, Vorstellungen... und dass Du die Frage überhaupt gelesen hattest, am liebsten gleich verdrängen? „Ihr sollt werden wie die Kinder“ hatte es geheißen. Kleinkinder hatten in ihrer eigenen Welt gelebt, gespielt, sodass in ihnen eine solche Frage unmöglich unangenehme Gedanken, Gefühle, Vorstellungen auslösen würde können. Vermutlich wären sogar die meisten Kinder entzückt, wenn etwas Derartiges eintreten würde, denn dann würden die Eltern bzw. alle Älteren ihnen wieder mehr Aufmerksamkeit schenken können, um die sie oft tatsächlich BETTELN gemusst hatten und sie -anstatt mit der Aufmerksamkeit der Älteren- zunehmend mehr mit dem Bekanntwerden der künstlich laufenden Bilder in den viereckigen Dingern -namens Fernseher, Computer, Handy- genährt worden waren. Was war nochmal die Frage, die als Inspiration zum Schreiben dieses Reise geführt hatte? - „Ob all Das, was wir bisher erlebt hatten bzw. im Weiteren noch erleben werden, von der Einheit, von GOTT vorbestimmt war oder ob das eigene Erleben jeweils nur EINE, von unendlichen Visionen gewesen war bzw. wäre? Ja, diese Welt war nur zu EINER von UNENDLICH VIELEN WELTEN geworden. Jedes Kind war in einer anderen Welt bzw. in seiner „EI“GEN“en. Es hatte die berühmte Frage gegeben: „WER war zuerst da, das EI oder das HUHN?“ Wie wäre es damit als Antwort: könnte es sein, dass irgendwann in der natürlichen Innenwelt eines UR-LICHT-KINDES erstmalig in seiner Vorstellung ein Wesen kreiert worden war, das sich -aufgrund er Freude des Kindes- verwirklicht hatte und im Weiteren als ein Eier legendes Huhn bezeichnet werden gekonnt hatte? Wäre das GENIAL? JA, das war genial, denn es war die Schöpfung VON NUR EINEM „GEN“ im ALL. Das Wort „GEN-I-AL“ hatte auf den Ursprung hingewiesen, aus welchem Alles als Form entstanden war, verwirklicht worden war, einerlei ob als Ei, Huhn, Baum, Erde, Wasser, Luft, Berg, Blume, Pilz, Kirsche..... Zu Beginn unserer Licht-Schöpfer-Reise waren wir alle solch absichtslose, traumhafte Welten und Wesen kreierende Licht-Kinder gewesen. Wir waren alle reine Licht-Kinder, die aus berechnungsloser Freude am Schöpfen, sich am spielerischen Kreieren, sowie am Erschaffenen erfreut hatten. Derart waren unzählbare Welten entstanden und werden weiterhin entstehen - würden durch Dich entstehen können. NIEMAND, kein Wesen – außer der Mensch, hatte GEMEINSAM mit GOTT so etwas wie ein Eier legendes Huhn erschaffen gekonnt War das alles Vorbestimmt? Nein. Es war und bleibt GOTT -in seiner Vielheit- als Mensch, der von Augenblick zu Augenblick Welten erschaffen hatte und weiter erschaffen wird. Erst aufgrund der Abwendung von GOTT war es von dieser ursprünglichen EINHEIT IM MENSCHEN zu einer vermeintlichen existierenden Zweiheit -dem Ego- gekommen. Sich mit dem ZWEIfelnden Ego identifizierend -welches der Meinung war, dass es aufgrund seines freien Willens tatsächlich die Fähigkeit hätte, nur aus sich selbst heraus etwas erschaffen zu können, was einstweilen ganz schön mühsam und disharmonisch geworden war- erst dadurch war es möglich geworden, so eine Frage „überhaupt“ stellen gekonnt zu haben. Das Wort „über-HAUPT“ würde als ein weiterer Wegweiser dienen können, um zu verstehen, dass sich das Ego -in seiner bzw. durch seine Unwissenheit- über das Haupt GOTTES gestellt hatte. Das Ego hatte sich an die erste Stelle gesetzt gehabt -also an den Ausgangspunkt vom „I“, obwohl es in seinem verwirrten Zustand unmöglich jemals zum ANFANG, zur EINS werden kann. Als wäre es selbst zum Anfang geworden -statt zum unteren Ende- hatte es in seiner Überheblichkeit nur disharmonischen Missklang erschaffen, durch den der Einklang der Einheit überlagert und vergessen worden war. Es hatte sich so zum Ausdruck gebracht, als wäre es selbst die immerwährende, unsichtbare, unaufhaltsame, unendliche, unsprechbare Gegenwart GOTTES. GOTT war und bleibt alles, was „unaussprechbar“ IST. Ein Mensch das Leben nur erleben gekonnt, jedoch unmöglich REDEN. Erneut im Einklang, als EINHEIT GEMEINSAM mit GOTT zu schöpfen, würde bedeuten, sich der inneren Führung hinzugeben. Es würde somit darum gehen, die innerlich auftauchenden, aus dem Nichts kommenden Bilder, Vorstellungen, Impulse, Inspirationen... als REALITÄT anzuerkennen, diese -sich daran erfreuend- zu genießen und die äußere Welt -während dessen- sich selbst zu überlassen – da sie von sich aus ohnehin unmöglich etwas erschaffen kann. WER würde einen besseren Überblick über ALLES haben können als GOTT, aus welchem alles Leben entstanden war? WER würde Dich besser und leichter lenken können - als GOTT, der alle Möglichkeiten kennt? WER würde Dich mehr beschenken können – als GOTT, der einzig als der Besitzer aller Fülle bezeichnet werden kann? Das Ego hatte zu etwas Besonderem werden gewollt, weil es dem Menschen unmöglich gewesen war – erkennen zu können, warum er immer schon einzigartig war und deshalb sowieso immer schon besonders war und bleiben wird. Erst ab dem Augenblick, in welchem Du wahrgenommen, gefühlt haben wirst, dass Du und GOTT und somit alles Existierende eine Einheit darstellt, wäre es der Wahrheit entsprechend, wenn Du WORTE IN DER GEGENWARTSFORM formulieren würdest. Denn Du wirst verstanden haben, warum Du mit jedem -bereits innerlich-formulierten Wort, mit jedem Satz GENAU DAS erschaffen wirst, was Du Dir dabei vorgestellt UND GEFÜHLT haben wirst Und Du wirst verstanden haben, warum DU DICH -durch Deine Be-UR-TEILUNGEN IN DER GEGENWARTSFORM- von der Einheit mit GOTT, von Deinem Ursprung selbst entfernt gehabt hattest Dort angekommen, wirst Du verstehen, warum es sich sogar erübrigen wird - in der Gegenwartsform zu sprechen, da das Gegenwärtige sowieso immer offensichtlich war und bleibt. Also wirst Du -je mehr Du mit der Einheit GOTTES verschmelzen wirst- erkennen, warum - Worte zum Ausdruck zu bringen, zunehmend überflüssiger werden kann. Eine kurze Antwort auf die Frage - „Ob all Das, was wir bisher erlebt hatten bzw. im Weiteren noch erleben werden, von der Einheit, von GOTT vorbestimmt war oder ob das eigene Erleben jeweils nur EINE, von unendlichen Visionen gewesen war ? - wäre „JA und NEIN“ gewesen  Mehr Informationen bezüglich dem Formulieren in wahrheitsgetreu zutreffenden Zeitformen, die zugleich erlösend wirken können, würdest Du auf der Internetseite www.wogopologie.com erfahren können  Ich würde gerne Neuigkeiten von der WOGOPOLOGIE bekanntgeben. Würdest du Beides veröffentlichen wollen? Ich grüße Dich mit einem Herz-Licht-Strahl RAMONA Zu unserer Freude können wir mitteilen, dass wir -bezüglich dem schriftlichen Informationsmaterial der WOGOPOLOGIE- folgende Neuerungen getätigt hatten: Ein Großteil der entstandenen Einzeltexte in der Wogopolothek war -in Form eines E-Buches- zusammengefasst worden. Dieses hatte den Titel „WORT-ALCHEMIE, Wer außer Dir könnte aus Schwarz WEISS machen?“ bekommen und kann auf dieser Seite www.wogopologie.com/e-bücher/ kostenfrei/bedingungslos bestellt werden. Dazu entstandene MP3-Dateien waren in der Wogopolothek www.wogopologie.com/wogopolothek/ stehen geblieben. Aufgrund erweiterter Wogopologie-Erkenntnisse war es zur gänzlichen Überarbeitung der Wogopologie-Lektionen gekommen. Die überarbeitete Version war ebenfalls zu einem E-Buch geworden. Dieses würdest Du hier - www.wogopologie.com/studium/ ebenfalls kostenfrei/bedingungslos bestellen können. Einstweilen war das befreiend wirkende Formulieren in den wahrheitsgetreu zutreffenden Zeitformen -unter anderem bereits WOGOPOLOGIE, WORT-ALCHEMIE, WORTHEILKUNDE, WORTMEDIZIN genannt- bekannter geworden. Dies war möglicherweise aufgrund Deiner Weitergabe der erhaltenen Informationen zustande gekommen, sowie durch bewusstheitserweiternde Erkenntnisse, die bei Menschen durch die Vielschichtigkeit der Wogopologie-Informationen entstanden waren. In diesem Sinne tätig, hatten wir uns über alle Bestellungen, Weitergaben, Kontaktaufnahmen, Fragen, TeilnehmerInnen bei einer Wogopologie-Kur(s) sehr gefreut - was wir hiermit mitteilen gewollt hatten. Alle WOGOPOLOGIE-Erkenntnisse hatten durch das Sehnen -nach dauerhaftem Frieden, wahrhafter Freiheit, bedingungsloser Liebe/Fülle, Leichtigkeit, Freude und dergleichen mehr- entstehen gekonnt. In diesem Sinne grüße ich all Jene mit Herz-Licht, deren Sehnen Ihnen ermöglicht hat die Bereitschaft aufzubringen - die schöpferischen Wirkungen ihrer wörtlichen Formulierungen zunehmend mehr selbst zu fühlen, was dazu führen wird - ein bewusst formulierender Schöpfer werden zu können RAMONA http://www.torindiegalaxien.de/0915/0ramona.html
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
|
VIDEO dazu Wodurch war es überhaupt möglich geworden, in der Zeit gefangen zu werden und in ihr gefangen zu bleiben? Durch Anhaftungen an vergangene Erlebnisse / Erfahrungen, welche durch Aberglauben und den dadurch geborenen Ängsten zustande gekommen waren. Dies hatte bedeutet, dass der Großteil der Menschheit in der Vergangenheit gelebt hatte. Denn, wenn ein Mensch - auf vergangene Erlebnisse aufbauend - etwas Richtung Zukunft ändern gewollt hatte, hatte er dadurch jedes Mal die Vergangenheit festgehalten und ihr in der Gegenwart eine weitere Fassette hinzugefügt. Dies hatte also bedeutet gehabt, dass der Mensch in dieser Weise nur die Vergangenheit genährt, gepflegt, verstärkt und diese somit selbst -intensivierend- intensiviert erlebt hatte. Er selbst war der Meinung gewesen, dass es sich um die eingetroffene Zukunft gehandelt hätte. Die Menschheit hatte sich somit großteils im Hamsterrad der Vergangenheit gedreht – ohne den Ausstieg aus dem Rad gefunden zu haben. Je mehr Mühe aufgewandt worden war, um etwas an bestehenden, äußeren Situationen zu ändern, umso schlimmer war es geworden. Wir waren also die längste Zeit im Hamsterrad rundherum gelaufen, ohne erkennen gekonnt zu haben, dass wir uns ständig im selben Rad gedreht hatten. Wir hatten uns unbemerkt selbst angetrieben – unserem Schatten hinterherzulaufen. Es sollte nun allerdings weniger darum gehen, sich über das bisherige Geschehen zu ärgern - weil das Abmühen in die verkehrte Richtung manchmal so elendig anstrengend war und dann ja vermeintlich umsonst gewesen wäre, sondern es sollte vielmehr darum gehen, sich über das Erkannte zu freuen, um mit der Änderung beginnen zu können. Jeder Änderung war eine Bewusstwerdung vorausgegangen – ohne die es unmöglich zu einer Änderung kommen gekonnt hätte. Manche Menschen hatten damit begonnen, gegen gesellschaftliche Systeme zu kämpfen bzw. meist gegen Jene zu kämpfen, welche bisher die Geld- bzw. die Finanzfäden gezogen hatten, sowie gegen deren Handlager gekämpft worden war – ohne zu bemerken, warum auch dies einen Kampf mit der Vergangenheit dargestellt hatte WARUM? Weil das, was der Mensch im AUSSEN erlebt hatte, die Erzeugnisse seiner eigenen VERGANGENEN Gedanken und Gefühle REPRÄSENTIERT hatte und dies natürlich als Kollektiv gewirkt hatte. Was für eine „innerliche“ Änderung würde es zur Änderung des „Äußerlichen“ brauchen? In erster Linie die Erkenntnis, warum das jeweilige Denken und Fühlen -welches als Auslöser zum Erschaffen von etwas Anderem bzw. zum Erschaffen von etwas vermeintlich Neuem führen gesollt hatte- immer zum Erleben des Gleichen geworden war bzw. immer zum nächsten, intensiveren Erleben des bereits Erlebten in einer anderen äußeren Konstellation des Gleichen führen wird. Solange also aufgrund von irgendeiner Art von Unzufriedenheit eine Änderung angestrebt worden war, war ein zufriedenstellendes Ergebnis meist von kurzer Dauer gewesen, sodass sich -unausweichlich- nur ein weiteres Mal mehr Unzufriedenheit einstellen gekonnt hatte. Die eigene Unzufriedenheit zu bemerken und dann einfach so zu tun, als würde Zufriedenheit herrschen, um damit erfolgreich etwas Besseres bewirken zu können, würde allerdings mit Sicherheit misslingen, weil sich das Leben nicht betrügen lässt. Warum? Weil die Unzufriedenheit zuerst gesättigt und/oder zu einer wahrhaftigen Zufriedenheit gewandelt werden müsste. Bisher war ein solcher Wandel häufig erst durch Schicksalsschläge wie Herzinfarkt, Burnout, Unfälle, dem Verlust von geliebten Menschen, Besitztümern... zustande gekommen.Dadurch hatten Menschen ihr bisheriges Leben meistens zu überdenken begonnen. Obwohl sie dadurch zwar oft zufriedener geworden waren, war doch der Fokus dennoch unverändert nach hinten gerichtet geblieben. Mit anderen Worten zum Ausdruck gebracht, hatte sich der Mensch weiterhin an der Vergangenheit orientiert und sich derart unbemerkt an die Vergangenheit gefesselt – denn beglückend wirkende TAGTRÄUME zu träumen, war den meisten Menschen spätestens mit dem Eintritt ins Berufsleben abgewöhnt worden. Am Tag zu träumen, war für Viele schon so etwas wie ein Fremdwort geworden, das unmöglich verstanden werden konnte. Was ist das ? Wie geht das? Eigene Ängste, sich etwas vermeintlich FALSCHES zu erträumen -falls es noch Wunschträume gegeben hatte- hatten dann noch das ihrige hinzugetan, denn wie würde der Mensch alle möglichen Komponenten, die sich durch ihren Traum noch ergeben könnten, bedenken können ? Tagträume können als ein Schöpfungs-Werkzeug erkannt und verstanden werden, was den Menschen tatsächlich von der Vergangenheit befreien würde können und wahrhaftig zum Erzeugen von etwas NEUEM führen würde. Denn dies würde bedeuten, die Zukunft -durch beglückende Vorstellungen- wahrhaftig neu zu formen. Darum hatte es geheißen „Ihr sollt werden wir die Kinder“, denn Kleinkinder waren frei von Gier, Berechnung und vorherbestimmten Absichten. Sie hatten einfach aus Freude am Träumen geträumt. Kinder sind zeitlose Träumer. Sie kennen nur eine Richtung. Diese Richtung ließe sich mit „innerlicher Erweiterung“ beschreiben. Sie hatten bzw. würden sich einfach all Das ins Leben träumen, was Ihnen gerade Freude bereiten würde, wären da nicht die Eltern, die aufgehört hatten -aufgrund ihrer zerstörerisch wirkenden Zweifel- weiterhin an Träume zu glauben. Kleinkinder sind bzw. waren noch frei von Zweifel – bis zu dem Zeitpunkt, an welchem Erwachsene in ihre Träume einzudringen begonnen hatten und ihnen ihre Träume zunehmend madiger gemacht gehabt hatten - damit sie sich in der Welt der Erwachsenen zurecht finden würden. Warum die Welt der Erwachsenen -aus der Sicht kindlicher Träume- starr und tot war - dies zu erkennen, war den Erwachsenen selbst meist unmöglich geworden. Denn sie waren bereits die Gefangenen ihrer eigenen Welt, die bisher von Zeit und Geld reGIERt worden war. Mit anderen Worten beschrieben, waren sie der Gier und den Glaubensmustern ihres eigenen Ego´s zum Opfer gefallen, welches sich an äußeren Dingen orientiert hatte. Warum die äußere Welt nur eine oberflächliche Illusion des „wirklichen“ Lebens dargestellt hatte, sollte erst in der ENT-Wicklungsphase „des Inneren“ erkannt werden. NOCH NIE hatte es auf materieller Ebene etwas gegeben, das nicht vorher im Geiste eines Menschen geboren worden war. Diesen Fakt selbst nachzuvollziehen, wird jeden ehrlichen Menschen nur zu einem Ergebnis, nur zu einer Erkenntnis führen können: ALLES entsteht zuerst Innerlich. Folglich sollte das Innerliche als REAL erkannt und anerkannt werden, durch welches -in Folge des innerlich Vorgestellten- das Vorgestellte im Außen entstehen gekonnt hatte. Zur Gefangenschaft in der Zeit: Innerlich hatte es in Wahrheit noch nie Zeit gegeben, da jeder Gedanke gegenwärtig gedacht und gefühlt worden war. Der Mensch hatte mittels seinem Ego-Verstand über Erlebtes NACHdenken gekonnt, doch der Fakt des Denkens hatte immer im JETZT stattgefunden. Daran würde der Mensch die Illusion von Zeit erkennen können. Wer hatte über etwas Vergangenes nachgedacht, um das Erlebte in Zukunft besser machen zu können? Erwachsene. Doch Inspiration hatte immer gegenwärtig stattgefunden. Darum sind/waren Kinder so kreativ Indem die Zukunft aus der Sicht des Ego´s unsicher war, da es sich nur am bereits bekannt Gewordenen orientieren gekonnt hatte, hatte es sich einerseits Verbesserungen des Erlebten gewünscht und andererseits zugleich Angst vor Veränderungen gehabt, da es das ihm noch Unbekannte, das Zukünftige unmöglich kontrollieren gekonnt hatte. „Genau betrachtet, sollte sich der Mensch vor der Vergangenheit fürchten, denn diese war unfähig, ihm dauerhaften Frieden zu bringen“ – wie es vor kurzem ein kluger Mensch formuliert hatte. Also sollten wir uns vielmehr -als vor der Zukunft- vor unseren bisherigen Aberglauben und Ängsten fürchten, welche die Vergangenheit erschaffen hatten und bis zum heutigen Tage fixiert und verstärkt hatten. Menschen -die sich Frieden, Freiheit, Fülle, ein wahrhaftiges Für- und Miteinander.... wünschen- sollten zu Jägern Ihrer Aberglauben und Ängste werden, um sie zu stellen; um sie zu neutralisieren; um diese Energien von den illusorischen Umständen zu befreien, in die sie durch derartige Denk- und Gefühlsprägungen eingewickelt worden waren - damit die Liebe erneut zum Vorschein kommen kann. Denn unerkannt lebte in der Angst die Liebe. Diese würdest Du nur durch Dich selbst „entfesseln“ können, indem Du den Wandel Deiner Energieblockaden selbst initiieren wirst. So -dies tun zu wollen- bereits begonnen hatte zu Deinem Sehnen zu werden, würde Dir die WOGOPOLOGIE dabei dienlich werden können, um Dir eine neutralisierend wirkende SprechWEISE aneignen zu können, durch die Du sofort mit der Umsetzung der Befreiung von geprägten, belastenden Glaubenssätzen und Gefühlen beginnen könntest – um die Vergangenheit endlich dort zu lassen, wo sie stattgefunden hatte, sodass die Zukunft wahrhaft neu zu werden beginnen kann. www.wogopologie.com Somit würden in Dir -indem Du es Dir erlauben wirst- auch TAGTRÄUME erneut zu blühen beginnen können, um sich -ohne Anhaftung an Zeit- als Folge Deines Inneren in Deiner Gegenwart zu verwirklichen - DENN DU WARST, BIST - DU wirst IMMER der/die SCHÖPFERIN Deiner Welt BLEIBEN http://www.wogopologie.com/wogopolothek/
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
|
wird bedeuten damit zu beginnen BEWUSST die Verantwortung für das eigene Denken zu übernehmen. Das Wort „bewusst“ in diesem Zusammenhang groß zu schreiben, war aus dem Fakt entstanden, dass es immer schon so gewesen war und somit bleiben wird, dass ein Mensch für seine Schöpfungen verantwortlich war. Sich dessen wirklich bewusst zu werden, würde bedeuten tatsächlich „BEWUSST zu WERDEN“ und die Verantwortung dadurch bewusst zu übernehmen, anzuerkennen, bewusst zu akzeptieren, um im Weiteren -dem Erkannten entsprechend- denken, leben zu können. Erst ab dem Moment einer Bewusstwerdung wird es in einem nächsten Schritt zur Änderung im Denken kommen können; wird es zum Beginn der Änderung im Denken kommen können. So wie ein Kind seinen ersten Schritt gemacht hatte, um nach dem Hinfallen erneut aufzustehen und zu lernen die nächsten Schritte zu gehen - würde die Änderung im denkfähigen Verständnis und im Umgang mit einem Neuen Denken ebenso der Wiederholung bedürfen, bis wahrhaft davon die Rede sein wird können - das Neue tatsächlich zu beherrschen. Viele Menschen hatten die längste Zeit so gesprochen, als wären sie sich ihrer Schöpfungen schon bewusst. Wären da nicht noch die Beurteilungen, Bewertungen zu hören oder zu lesen gewesen - welche gezeigt hatten, dass es noch anders- als gemeint, als beurteilt, als bewertet geblieben war. Bereits der Fakt einer Beurteilung, einer Bewertung hatte dies gezeigt gehabt, hatte sozusagen für sich selbst gesprochen – woran stets erkannt werden kann, ob es sich um heiße Luft gehandelt hatte bzw. handeln wird Ein Mensch, der wahrhaft erkannt haben wird warum seine Gedanken, seine Beurteilungen zugleich seine Schöpfungen waren und stets werden, die als seine BESTIMMUNGEN IMMER WIRKSAM werden müssen-weil er IMMER ein Schöpfer IST- wird er verstehen, warum seine gesprochenen Worte und seine Lebensumstände die Wahrheit über seinen Bewusstheitsgrad verraten. Das eigene Schöpferdasein erkannt und akzeptiert zu haben, wird vielmehr bedeuten, dass der- bzw. die Schöpferin verstanden haben wird, dass wahrhaftes Schöpfen weniger damit zu tun haben wird, sich auf die Vergangenheit zu beziehen, sondern er/sie wird sich darauf zu konzentrieren beginnen - wahrhaft NEUES zu schöpfen. Denn Alles, was weiterhin auf die Vergangenheit aufbauen würde -im Bestreben, die Wiederholung von Erlebtem zu verhindern- würde das Erlebte in einer verstärkten Form erschaffen. So war es die längste Zeit gewesen und wird nie anders werden können Wie würde ein Schöpferwesen etwas erschaffen können – ohne auf die Vergangenheit aufzubauen? Durch FREUDE, FREUDE, FREUDE........ Durch die Vorstellung von tatsächlich vollkommen Neuem. Derartiges war unter anderem kindliches Tagträumen genannt worden. Sich dies zurückzuerobern, sich dies zu erlauben, würde wahrhaft NEUES erschaffen, würde zu einer wahrhaft NEUEN Schöpfung führen können. Solange vom ALTEN, vom VERGANGENEN -und die Vergangenheit beginnt bei jedem gerade vergangenen Augenblick- weiterhin so gesprochen wird, als wäre sie noch JETZT, wird das ALTE, das Vergangene dadurch weiterhin genährt und verstärkend bestimmt. Warum das pure JETZT in Wahrheit NIEMAND sprechen gekonnt hatte und/oder unmöglich je sprechen wird können – dazu würdest Du auf www.wogopologie.com mehr Information finden können. Zum Verwirklichen von Träumen bedarf es keiner Worte. Beglückende innere Bilder so oft wie möglich zu genießen, würde genügen um die Träume zu verwirklichen. Darum sollten sich fortwährend „idealerweise“ alle Menschen erlauben, in Tagträumen zu schwelgen, da dies sie im jeweiligen Moment glücklich machen wird und sich mit jeder Wiederholung die Energien -zur Verwirklichung- sammeln werden Allem was jemals entstanden war, war eine innere Vorstellung vorausgegangen. Also sollten Menschen ihre inneren Vorstellungen als Realitäten betrachten, sie sollten sie „TAT-SÄCHLICH“ als die TATEN erkennen und anerkennen, die sie -als Schöpferwesen- in die äußere Realität geträumt hatten und sich weiterhin erträumen werden Denn genau so war es immer gewesen und so wird es immer bleiben Wer wird weiterhin bestimmen was Du träumen, was Du Denken wirst ? Und/oder würdest Du Deine Gedanken, Deine Tagträume weiterhin auf etwas aufbauen wollen, was Du in Zeitungen, Fernsehprogrammen, NACH-RICHTEN hören, lesen bekommen wirst? FAKT WAR und BLEIBT – DU wirst genau das SELBST erschaffen, Du wirst genau das SELBST bestimmen – auf dem Du mit Deiner Aufmerksamkeit verweilen wirst http://www.torindiegalaxien.de/1015/0ramona.html
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
|
MP3 hierzu: http://www.wogopologie.com/wogopolothek/ Jede Energie-Bewegung hatte auf materieller Ebene im Mittelpunkt von linearer Zeit stattgefunden. Viele selbst erzeugte Energie-Bewegungen hatte der Mensch abgelehnt, weshalb sich diese so lange im Mittelpunkt weiterbewegen gemusst hatten, bis der Mensch sie erkannt, anerkannt, sie also akzeptiert hatte bzw. bis er sie erkennen, anerkennen / akzeptieren wird. Durch die vielfältigen Ablehnungen war dadurch der Mittelpunkt bei beinahe allen Menschen fast vollends von der Vergangenheit BESETZT worden - da Menschen so vieles Erlebte abgelehnt hatten, in das sie sich dadurch sozusagen unbemerkt hineingedreht hatten. Dies hatte bedeutet, dass das Abgelehnte durch das Festhalten anhand unzähliger „Wieder-Holungen“ von bereits Vergangenem, als eine intensiver werdende Abwärtsspirale erlebt worden war, wodurch erlebte Schmerzen, Leid, Angst, Sorgen, Mangel, Zweifel.... also alles Abgelehnte, sich in verstärkender Weise bemerkbar machen gemusst hatte bzw. sich so lange weiterhin bemerkbar machen wird müssen – solange eine Ablehnung bestehen bleiben wird. Wird dies in der Tiefe verstanden, wird sich dem wissbegierigen - sich nach Freiheit sehnenden Menschen offenbaren, warum sein ablehnendes Verhalten zugleich zu einer Programmierung für seine Zukunft geworden war und diese folglich bewirkt hatte bzw. wird der wissbegierige Mensch durch das Erkennen der Zusammenhänge zu verstehen beginnen, warum das Erlebte im Mittelpunkt von linearer Zeit einerseits die aufrecht erhaltene Vergangenheit repräsentiert hatte und zugleich ebenso die eingetroffene verwirklichte Zukunft repräsentiert hatte, die immer nur im gegenwärtigen Fluss der, sich „nahtlos“ abwechselnden Augenblicke erlebt werden kann. Jeder Augenblick war ein WERDEN und VERGEHEN zugleich Um dies nachvollziehen und annähernd verstehen zu können, würde sich jeder Mensch bewusst machen können, dass er „körperlich“ noch nie Gestern oder Morgen gelebt hatte. Jeder Mensch hatte auf materieller Ebene IMMER im Mittelpunkt von linearer Zeit und somit in der puren Gegenwart gelebt. Häufig war dieser Mittelpunkt mit dem Wort „JETZT“ benannt worden. Dieses JETZT war und bleibt der permanent gegenwärtige Zustand, in welchem jeder Augenblick „nahtlos“ in den nächsten Augenblick gewechselt war. Die einzige Konstante im JETZT war und bleibt die Veränderung. Folglich hatten Statik und Dynamik / Vergangenheit und Zukunft immer zugleich im JETZT, im Mittelpunkt von linearer Zeit stattgefunden, was immer so bleiben wird. Warum war dieses pure JETZT -in diesem Text- MITTELPUNKT von linearer Zeit genannt worden? Weil sich in diesem Punkt all das Vergangene -was der Mensch durch emotionale und mentale Ablehnungen im gegenwärtigen Energie-Fluss abgelehnt und somit blockiert hatte- so lange „wiederkehrend“ in seinem gegenwärtigen Leben auswirken wird, bis er es annehmen wird. Erst durch die Annahme wird es sich auflösen, transformieren, neutralisieren können. Alle abgelehnten emotional gefühlten Glaubensmuster und Vorstellungen, die auf Vergangenes aufgebaut hatten, hatten sich derart verwirklichen gemusst und würden Derartiges in verstärkender Weise weiterhin -durch Festhalten und Hinweisen auf Vergangenes- verwirklichen müssen. Das Auftauchen von körperlichen Schmerzen und/oder disharmonischen Situationen mit anderen Menschen war stets zu einem Hinweis auf etwas vormals Abgelehntes geworden. Abgelehntes war durch beur-TEILEND wirkende Glaubens-SÄTZE zustande gekommen und aufrecht erhalten worden. Eine wesentliche Rolle dabei hatten die abgelehnten Emotionen gespielt. Energie-Blockaden waren -aufgrund unerkannter Zusammenhänge- durch verschiedene Möglichkeiten bekämpft bzw. körperlich behandelt worden, wodurch der Fokus unverändert beim Bekämpfen des in der Vergangenheit Erlebten geblieben war Was würde dem Menschen – zur Anerkennung des Abgelehnten – dienlich werden können, um die Besetzung des Mittelpunktes von der Vergangenheit befreien zu können? Die Erkenntnis, warum der Mensch alles - worauf er seine Aufmerksamkeit gelenkt hatte, genau dadurch SELBST in die Verwirklichung bewegt hatte. Alle erlebten Erfahrungen waren - durch den Fokus darauf, durch die darauf gerichtete Aufmerksamkeit zustande gekommen. Der Mensch hatte -egal ob bewusst oder unbewusst- durch seine zielgerichtete Aufmerksamkeit seine Lebensumstände, seine Welt selbst verursacht „UNTRENNBAR“ bzw. von HÖCHST WESENTLICHER BEDEUTUNG - beim Erschaffen der eigenen Umstände bzw. der eigenen Welt, war die bisherige Art der menschlichen BESTIMMUNG. Unter menschlicher Bestimmung sollte ganz konkret die Anwendung von Worten und den formulierten Zeitformen -in Sätzen- verstanden werden Durch eine wogopologische Formulierungs-WEISE, deren angewandte Zeitformen der konstanten Wahrheit entsprechen, würde es UNMÖGLICH werden bzw. bliebe es dadurch UNMÖGLICH - erneut Disharmonie zu bewirken und/oder bereits entstandene Disharmonien weiterhin aufrecht zu erhalten Die bisher gewohnte Sprechweise würde, solange die Aufmerksamkeit auf vergangene Ereignisse geheftet bleiben würde, weiterhin NUR die Verstärkung disharmonischer, unangenehmer Umstände bewirken können. Somit würde dadurch die immer neutrale Gegenwart -als der Mittelpunkt- weiterhin besetzt werden und besetzt bleiben und alles, worauf die Aufmerksamkeit des Menschen verweilen wird – wird dadurch festgehalten, genährt, zunehmend verstärkt und in irgendeiner Form oder Art verwirklicht, also zum Ausdruck gebracht werden. Einerlei ob es sich dabei kollektiv um eine Flüchtlingswelle, Gen-Manipulation, Krankheit, Mangel oder andere disharmonische Umstände handeln würde Wesentlich wäre es - zu erkennen und zu verstehen, dass JEDER vergangene Augenblick bereits zur Vergangenheit gehört hatte bzw. IMMER zur Vergangenheit gehören wird, einerlei ob das jeweils Angesprochene erst eine Sekunde, Minute, Stunde, einen Tag oder eine Woche, einen Monat, ein Jahr.... vergangen war. Der, sich permanent nahtlos fließend ändernde Augenblick im JETZT war und bleibt grundsätzlich immer neutral und hatte nie wirklich gesprochen werden gekonnt Diese Tatsache kann dadurch erkannt werden, dass der Mensch tatsächlich selbst - DURCH SEINE EIGENEN BESTIMMUNGEN- aus dem neutralen JETZT einen besetzten Mittelpunkt von linearer Zeit gemacht hatte, indem er -in der Gegenwartsform- von Vergangenem so gesprochen hatte, als würden seine derartigen Formulierungen der Wahrheit entsprechen Es hatte geheißen „DIE WAHRHEIT WIRD EUCH FREI MACHEN“. Diese Aussage war -abgesehen von inhaltlichen Wahrheiten- zugleich auf zeitlich wahre Formulierungen bezogen Bereits unzählige Male hatten wir erlebt, wie durch das Formulieren von Sätzen in den wahrheitsgetreu zutreffenden Zeitformen SOFORTIGE Neutralisierungen von Problemen, disharmonischen Situationen einzusetzen begonnen hatten und Menschen dadurch erstaunliche Erleichterung erfahren gekonnt hatten. Jeder Mensch, der seine Sätze in wahrheitsgetreu zutreffenden Zeitformen formulieren wird, wird dadurch automatisch das Vergangene annehmen, wodurch der besetzte Mittelpunkt -und somit der Mensch selbst- zunehmend freier wird von verhängnisvollen angenommenen Glaubensmustern und Ängsten, die aufgrund von wiederholten Erlebnissen in der Vergangenheit entstanden waren. Der Mensch -als Mittelpunkt seines eigenen Lebens- wird dadurch frei von noch bestehenden belastenden Verdrehungen, indem er dadurch zunehmend mehr aufhören können wird, sich unbemerkt in der Vergangenheit zu vergehen. Grundlegende Informationen, zur Änderung der bisher gewohnten Sprechweise – hin zu einer Wahrheitsgetreuen, waren auf www.wogopologie.com zur Verfügung gestellt worden. Dazu möchte noch gesagt werden, dass -sobald es zur „gefühlten“ Meisterung der neuen RedeWEISE gekommen sein wird- der Mensch sich nur mehr erneut Disharmonie und/oder Energieblockaden erzeugen würde können, wenn er auf das gefühlte Erkannte vergessen würde. Wesentliches zur Aufmerksamkeit: Worauf -anstatt auf Vergangenes- sollte der Mensch seine Aufmerksamkeit lenken ? Auf seine Wünsche; auf alles was ihn glücklich machen kann, in ihm Freude auslösen wird. Er sollte erneut bewusst zu Träumen beginnen und seine Träume für sich behalten bzw. sich von Niemandem nehmen lassen. Doch Achtung, der gefährlichste Feind wäre im menschlichen Verstand selbst zu orten, welcher als Anzweifler der Erfüllung seiner Träume -als größter Verhinderer- zu erkennen wäre. Denn er hatte Veränderungen grundsätzlich zuerst einmal abgelehnt. Er war zu der häufig noch unbemerkten Meinung gelangt - das bereits bekannt Gewordene wäre so etwas wie eine Sicherheit, anstatt zu erkennen warum das Festhalten am bereits bekannt Gewordenen -zu einem beginnenden Stillstand- zu einem langsamen Sterben geführt hatte Alle Träume/Wünsche sollten ausschließlich aus purer Freude am Vorgestellten entstehen, anstatt aufgrund vermeintlicher Entbehrungen, durch welche der Fokus unverändert auf etwas hintergründig Vergangenem ruhen würde und dieses weiterhin verstärkend nähren würde - anstatt aus Freude wahrhaft Erfreuliches Neues zu erschaffen Indem der Mensch innerlich erleben wird, wie er sich beim Träumen -aufgrund des Erträumten- fühlen wird, wird er sich bereits -durch die dabei erlebte Freude- den Traum SELBST in die Verwirklichung FREUEN ANNA RAMONA Mayer http://www.torindiegalaxien.de/1115/0ramona.html
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
|
Video 
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
|
Die machtvolle, wahre Wirkung der Worte „BITTE“ und „DANKE“ MP3-Datei dazu http://www.wogopologie.com/wogopolothek/ hatten die längste Zeit zu den ersten konzeptionell begrifflichen Worten gehört, die einem Kleinkind beigebracht worden waren. Durch die Erkenntnis, wie sich ein Mensch durch das Wort „BITTE“ zum Bettler gemacht hatte, würde im Weiteren erkannt werden können, warum das Wort „DANKE“ dem Menschen Reichtum bescheren würde können, was bereits geschehen war – obwohl die wirklichen Zusammenhänge noch unbekannt waren. Mit dem Wort „Bettler“ war ein, sich in Not befindlicher Mensch beschrieben worden. Als Bettler war somit ein, sich scheinbar in Armut befindlicher Mensch bezeichnet worden. BITTEN war folglich dem BETTELN gleich, sodass sich BITTENDE Menschen mittels diesem Wort -unerkannt- selbst zu scheinbaren Bettlern gemacht hatten. BITTE und DANKE zu sagen war als allgemein gültige Höflichkeit, als allgemein gesellschaftliche Benimm-Regel bezeichnet und eingefordert worden. Als wäre ein derartiger Umgang ein wahrhaft gleichgestellter, respektvoller Umgang auf selber Augenhöhe gewesen.Indem BITTE und DANKE aus Höflichkeit gesagt worden war, hatte sich der Mensch dadurch in Wahrheit gegenüber dem jeweils Anderen selbst erniedrigt gehabt, wodurch der Andere -der vermeintlich Gebende- stärker, reicher, wissender, mächtiger, wertvoller.... erschienen war. Wodurch würde Ebenbürtigkeit zwischen Menschen hergestellt werden können? Wodurch würde das BITTEN und somit das sich selbst Erniedrigen aufhören können? Durch eine respektvolle klare Frage nach dem, was der Mensch bekommen und/oder erfahren möchte, wie zum Beispiel in folgender Form: „Würdest Du mir sagen können.....“ BITTE und DANKE hatten ein Konzept dargestellt, welches als Anfang und Ende bezeichnet werden gekonnt hatte. Das Wort BITTE hatte den Anfang, den Beginn einer Sache oder Beziehung dargestellt und das Wort DANKE das Beenden der Sache oder Beziehung. Das Wort „Beziehung“ hatte -in diesem Zusammenhang betrachtet- den beginnenden Bezug bzw. das Beziehen einer Sache von einem anderen Menschen bedeutet, zu dem es durch das Wort BITTE gekommen war bzw. es dazu kommen sollte. Nachdem ein Mensch das Erbetene erhalten bzw. in Anspruch genommen hatte, war das Wort DANKE zum Einsatz gekommen. Dieses in einem derartig rein höflichen Kontext zum Ausdruck gebrachte DANKE war -wie beim BITTEN- in einer „sich selbst verkleinernden“ Huldigung gegenüber einem anderen Menschen „fühlbar“ wirksam. Indem erkannt wird, warum die Wirkung des Wortes DANKE zu einer völlig anderen werden kann bzw. werden wird, wenn dieses Wort -als wahrhaftig gefühlter DANK- bewusst „zum Beenden“ von etwas Erhaltenem ausgesprochen wird - also als Bestätigung dafür, dass damit etwas zu Ende gegangen sein wird bzw. zu Ende gehen wird, wird daraufhin etwas völlig Neues entstehen können. Alles wahrhaft NEUE würde als wahrhafter Reichtum erkannt und somit erlebt werden können, was nur entstehen wird können, indem das Alte gänzlich angenommen, somit beendet und verabschiedet wird. Indem Menschen das „DANKE“ -derart wahrhaftig gemeint und gefühlt- zum Ausdruck bringen würden, würde dadurch ALLES bereits GESCHEHENE angenommen werden und zugleich beendet werden können Mit den Worten '“ALLES bereits GESCHEHENE“ war tatsächlich ALLES gemeint - einerlei ob es sich um Krankheit, Mangel, Schmerzen, unangenehme Gefühle, urteilende Gedanken handeln würde, sowie genauso ALLES Angenehme.... damit gemeint war. Indem das wahre Leben immer nur in eine Richtung geströmt war und so immer nahtlos weiter strömen wird, wird dadurch NUR all das gänzlich ENDEN können, was sich stagnierend, tötend, lähmend, schmerzend, zweifelnd, reduzierend..... ausgewirkt hatte. Was sich sozusagen gegen diesen immerwährend fließenden Strom gewehrt hatte und sich ihm entgegen gestellt hatte. Alles wahrhaft LEBENDIGE wird durch ein wahrhaftiges DANKE immer noch lebendiger werden, weil all die blockierenden Umstände im nahtlos strömenden LEBEN neutralisiert und somit zu Ende gegangen sein werden
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
|
MP3-Datei dazu : http://www.wogopologie.com/wogopolothek/ Was war die eigene Schöpfung? Wo war die eigene Schöpfung ? Denn dieses zu erkennen, wäre die Voraussetzung, um sich aus dem selbst erschaffenen Opferdasein erheben zu können. Besser noch sollte erkannt werden, wodurch es zur eigenen Schöpfung gekommen war, die von den einzelnen Menschen als individuell persönliche Welt und „kollektiv“ als Ereignisse größeren Ausmaßes erzeugt worden war. GEDANKEN und GEFÜHLE waren und bleiben die wirkungsvollen Schöpfungsinstrumente jedes Menschen. Noch stimmiger wäre es zu sagen „GEFÜHLTE GEDANKEN“ hatten als Schöpfungsinstrumente gewirkt. Mittels seiner GEFÜHLTEN GEDANKEN hatte sich der Mensch ALLES erschaffen, was er in seiner persönlichen Welt erlebt hatte. Die persönliche, körperlich -also materiell- erlebte Welt sollte als die Auswirkung der gefühlten Gedanken erkannt werden - also als deren erfolgtes Ergebnis und somit als die eigene Schöpfung, was unter anderem als das Außen bezeichnet werden könnte. Alles äußerlich Wahrnehmbare hatte sich aufgrund innerlich gefühlter Gedanken „geformt“. Folglich waren die innerlich geformten GEFÜHLTEN Gedanken-Bilder die Voraussetzung - zur Erzeugung einer materiell erfahrbaren Schöpfung Dass der Mensch irgendwann begonnen hatte, seine Aufmerksamkeit mehr nach Außen anstatt nach Innen zu lenken -also auf seine materiell verwirklichten Schöpfungen, an welchen er sich - im heranwachsenden Alter zunehmend mehr zu orientieren begonnen hatte - könnte als eine „unbemerkt geschehene Umkehr“ bezeichnet werden. Diese Außen-Orientierung hatte ebenso zunehmend enger zum Bewerten, zum Beurteilen des Erschaffenen geführt. Der Mensch hatte vergessen, dass ER SELBST und wie ER SELBST die materielle Schöpfung seiner Außenwelt erzeugt hatte, woraufhin er sich am selbst Erschaffenen zu orientieren begonnen hatte. Als würde es in der materiellen Schöpfung eine eigenständige Kraft geben können -um welche das Ego zu kämpfen begonnen hatte- war der Mensch dadurch zum Opfer seiner eigenen Schöpfungen geworden. Das Ego war zum UR-teilenden, also zum sich selbst reduzierenden Bewusstseins-Anteil geworden, welches auf die materielle Ebene und die Informationen der körperlichen Sinne begrenzt war. Deshalb hatte das Ego-Bewusstsein die wahre, sich unsichtbar im Inneren befindliche MACHT -welche immer schon alles geMACHT hatte und weiterhin MACHEN wird- unmöglich wahrnehmen gekonnt. Aus der Sicht des Ego´s war „beurteilendes Einschätzen von äußeren Umständen“ überlebenswichtig. Indem es durch Beur-TEILUNG nur zur Reduzierung der wirklich bewussten Macht-Anwendung kommen gekonnt hatte und weiterhin kommen würde - wodurch die als negativ beurteilten Umstände nur größer, intensiver werden würden können, sollte sich der Mensch an seine wahre Schöpferkraft „er-innern“, über welche „ER im Inneren“ immer schon verfügt hatte und weiterhin verfügen wird. Sich erneut dessen bewusst zu werden, dass die wahre Kraft immer schon von Innen nach Außen gewirkt hatte und es niemals anders herum wirken wird können, wäre wesentlich - um das eigene Opfer-Dasein zu beenden, um zum bewussten Schöpfer werden zu können. Das würde im Konkreten bedeuten, den Fokus von Außen nach Innen zu bringen. Denn jede Beurteilung, jede Ablehnung von einer bereits entstandenen Schöpfung, würde „als menschliche Bestimmung“ die abgelehnte Schöpfung nähren, verstärken und somit zunehmend intensiver erlebbar MACHEN - UND so lange zum Menschen zurückkehren, bis er sie als Eigenerzeugnis erkennen und als diese anerkennen wird. Die bisherige Einstellung und zielgerichtete Aufmerksamkeit konkret -von Außen nach Innen- bringen zu können, könnte damit beginnen – das Hören, Lesen, Ansehen von NACH-RICHTEN zu beenden. Das Wort NACH-RICHTEN hatte in klarer selbst-redender Weise darauf hingewiesen, was dadurch weiterhin geschehen würde. Der Mensch würde sich jedes Mal erneut NACH dem -bereits Vergangenen- RICHTEN und somit mit der Vergangenheit -diese verstärkend- verhaftet bleiben. Er würde - durch den Blick nach Außen, unmöglich ein beglückenderes JETZT erlebbar MACHEN können Die GEFÜHLTEN GEDANKEN, welche beim Anhören, Ansehen von destruktiven NACH-RICHTEN entstehen, würden unverhinderlich -also immer- zur nächsten gegenwärtig erlebbaren Schöpfung des Menschen werden Jeder Mensch, der die Verantwortung für seine bisherigen Schöpfungen übernehmen wird, könnte durch die Aufmerksamkeit -worauf er seine fühlbaren Gedanken im Weiteren lenken wird- beginnen, zu einem wahrhaft mächtigen, friedfertig bewussten Schöpfer zu werden. Innerlich vorgestellte gefühlte Gedanken-Bilder als WAHR anzuerkennen – im WISSEN, warum diese dadurch von INNEN nach Außen erlebbar werden, könnte Dir zur endlosen Freude werden Es war unter anderem beglückendes Tagträumen genannt worden Dies könnte somit zugleich zum Ende des UR-Teilens, Trennens, Reduzierens und somit zum Ende disharmonischer Schöpfungen führen. Wie dabei „das Formulieren von Sätzen in wahrheitsgetreu zutreffenden Zeitformen“ dienlich werden könnte, um unangenehme Umstände zu neutralisieren und das Erschaffen weiterer disharmonischer Schöpfungen auszuschließen, würde anhand der Informationen auf www.wogopologie.com erkennbar und verständlich werden können http://www.torindiegalaxien.de/1115/0ramona.html
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
|
Warum GÖTTLICHE LIEBE -zwischen Deinen Worten- wirksam werden könnte/sollte Um erklären zu können WARUM und WODURCH „LIEBE“ zwischen den Worten wirken würde können, möchte Folgendes verstanden werden: Das Wort „LIEBE“ wäre in diesem Text als ein Ausdruck der MITTE zu verstehen; als ein Ausdruck für das GÖTTLICHE im Menschen; als ein Ausdruck für die EINHEIT allen SEINS – aus der schon immer ALLES gekommen gewesen war. Indem also ALLES -aus GÖTTLICHER „LIEBE“ gestaltet- zustande gekommen war und SIE das zustande Gekommene nie selbst beurteilt hatte und deshalb als „bedingungslos“ bezeichnet werden konnte, hatte es einer weiteren Instanz bedurft, welche es bestimmt hatte - in welchen Formen sich „LIEBE“ gestalten sollte. Ein weiteres Wort für LIEBE wäre ebenso ENERGIE Diese Instanz, die es gebraucht gehabt hatte, war das Ego-Bewusstsein des Menschen geworden Der Mensch bzw. das Ego-Bewusstsein des Menschen war die längste Zeit zu dieser, von Zeit zugleich ab- und anhängigen Instanz geworden und hatte diese Instanz in gewisser Weise selbst repräsentiert. Die Tätigkeit des Ego´s war bisher gewesen: aufgrund der wahrgenommenen Informationen über die körperlichen Sinne, das Wahrgenommene, das zustande Gekommene ZU BEURTEILEN, was zugleich als BESTIMMUNG für ein weiteres Zustandekommen gewirkt hatte. Weshalb war dies die Tätigkeit des Ego´s GEWESEN ? GEWESEN deshalb, weil sich dies bereits zu ändern begonnen hatte - da Mitgefühl und Akzeptanz von Andersartigkeit im Menschen zuzunehmen begonnen hatte. GÖTTLICHE LIEBE, welche als das Wesentlichste im menschlichen Dasein bezeichnet und erkannt werden sollte -da der Mensch ohne sie unmöglich weiterexistieren könnte- hatte sozusagen vom Ego noch unerkannt gewirkt, trotzdem sich das menschliche Ego „MITTELS SEINEM WÖRTLICHEN AUSDRUCK“ die längste Zeit ÜBER SIE gestellt gehabt hatte. WIE und WARUM hatte sich das Ego über die GÖTTLICHE LIEBE gestellt ? Weil es ihm unbewusst war bzw. weil das WIE die längste Zeit unerkannt geblieben war. Sobald der Mensch zu erkennen und zu akzeptieren beginnen würde, dass er GÖTTLICHE LIEBE niemals sprechen gekonnt hatte oder je sprechen wird können, würde er beginnen können, seine Worte so zum Ausdruck zu bringen, dass GÖTTLICHE LIEBE zwischen den Worten zu wirken beginnen würde können. Hätte der Mensch GÖTTLICHE LIEBE selbst REDEN gekonnt, hätte er SOFORT Alles selbst erschaffen gekonnt, was er sich im jeweiligen Augenblick gewünscht hätte bzw. wünschen würde. Anstatt dessen hatte er mittels seines unbewussten wörtlichen Ausdrucks die erwünschten sofortigen Manifestationen -durch die Unkenntnis dieses Faktes- die längste Zeit BEHINDERT GEHABT GÖTTLICHE LIEBE / EINHEIT ALLEN SEINS - WAR UND BLEIBT DIE IMMERWÄHRENDE GEGENWART, DAS IMMERWÄHREND UNAUSSPRECHBAR BLEIBENDE PURE JETZT Um den hinderlichen Fakt in den gesprochenen Worten zu erkennen, bedürfte es der Erkenntnis und Akzeptanz, dass die PURE GEGENWART -für die Erfassungsfähigkeit des Ego-Verstandes- unerreichbar bzw. unbegreifbar war und deshalb UNBENENNBAR bzw. UNSPRECHBAR war und bleiben wird. Woran könnte dies erkannt werden ? Indem zum Beispiel der Fakt Anerkennung finden würde, dass der Augenblick zwischen zwei Wimpernschlägen unmöglich mit Worten gesprochen werden konnte. In dem Augenblick, in welchem der Mensch über einen vergangenen Augenblick zu sprechen begonnen hatte -als wäre der vergangene Augenblick JETZT- war der erlebte Augenblick, über den er zu sprechen begonnen hatte, bereits vorbei gegangen = gewesen. Dieser Fakt würde auch folgendermaßen zum Ausdruck gebracht werden können: der Mensch hatte sich mittels seiner wörtlichen Zeit-Anwendungen, aufgrund seiner Formulierungen in der Gegenwartsform -am bzw. im gegenwärtigen Augenblick- VERGANGEN gehabt. Er hatte über den wahrhaftig existierenden Energiefluss, der NAHTLOS -und somit UNERGREIFBAR- von einem Augenblick in den nächsten übergegangen war - etwas drüber gelegt gehabt, was aufgrund der gesprochenen Gegenwartsform IMMER zugleich ein URTEIL war. Wir Menschen hatten unter einem Urteil die Aussage eines Richters verstanden, dessen Aussage/Urteilsspruch zu erfolgen hatte bzw. auszuführen gewesen war. Da Alles - wie im Großen so im Kleinen gewirkt hatte, war jeder in der Gegenwartsform gesprochene Satz ein Urteil. Mit dem jeweiligen Ur-Teil war das Beurteilte geteilt worden – da es zugleich eine BESTIMMUNG geworden war, die der Mensch -als unbewusster Schöpfer / Richter / Urteilssprecher- somit festgelegt hatte. Die Rückkehr bzw. die Ausführungen seiner Bestimmungen/Schöpfungen/Anweisungen hatte der Mensch die längste Zeit selten mit sich selbst bzw. mit seinen eigenen Worten in Verbindung gebracht gehabt. Dies hatte sich auf angenehme, wie unangenehme Erlebnisse/Geschehnisse gleichermaßen bezogen. Damit der Mensch aufgrund seiner wörtlichen Formulierungen mit der GÖTTLICHEN LIEBE in EINKLANG kommen würde können, damit SIE -aufgrund seines beiseite Tretens- SOFORT für ihn -und somit zugleich für ALLE Menschen- zu wirken beginnen würde können, HÄTTE ER DAS REDEN IN DER GEGENWARTSFORM ZU BEENDEN Worüber hatten Menschen großteils miteinander geredet ? Unabhängig vom Inhaltlichen, hatte es sich dabei um Vergangenes gehandelt gehabt oder um das Planen von Künftigem. Selbst der Augenblick, in welchem wir Menschen etwas -als gegenwärtig Bezeichnetes- bemerkt hatten, war im Moment des Aussprechens bereits vorbei gegangen gewesen. Die Bereitschaft aufzubringen - um zu überprüfen ob es tatsächlich möglich wäre, die PURE Gegenwart – also einen Augenblick in Worte fassen zu können bzw. den Augenblick mittels Worten festhalten zu können, wäre wesentlich - um die PURE KONSTANTE WAHRHEIT zu erkennen, sie anzuerkennen und dadurch respektieren zu können, um die eigenen Sätze künftig zunehmend mehr -ihr getreu- zum Ausdruck bringen zu können. Denn - DADURCH WÜRDE GÖTTLICHE LIEBE SOFORT ZU WIRKEN BEGINNEN KÖNNEN Wir Menschen würden dadurch zugleich „wahrheitsgetreu“ zum Ausdruck bringen, dass wir jeweils über Vergangenes und/oder mögliches Künftiges reden würden – doch niemals über das absolut Gegenwärtige, welches ALLERDINGS -aufgrund des wahrheitsgetreuen Ausdrucks- zunehmend mehr als GÖTTLICHE LIEBE / FREIHEIT / FÜLLE / FRIEDEN / GELASSENHEIT / GLÜCKSELIGKEIT und Vieles dergleichen mehr .... wahrgenommen werden würde können So wie wir Menschen manchmal zwischen den Zeilen gelesen gehabt hatten, würde „LIEBE“ zwischen unseren wörtlichen Reden -ALSO INZWISCHEN WIR REDEN WERDEN- wirken können. Durch Reden in wahrheitsgetreu zutreffenden Zeitformen, würde GÖTTLICHE LIEBE SOFORT beginnen können, zustande gekommene Disharmonien zu neutralisieren, sowie dadurch ein erneutes Aufbauen von Disharmonie ausbleiben würde können http://www.torindiegalaxien.de/0216/0ramona.html
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
|
1. 2 Was würde das Erkennen -vom Wirken des PRIMÄREN, im Vergleich zum Wirken des SEKUNDÄREN- bewirken können? Durch das Erkennen von bislang unerkannten Zusammenhängen, würde das SEKUNDÄRE zunehmend mehr „HINGEBUNGSVOLL“ mit dem PRIMÄREN zusammenkommen können, wodurch Zweifel, Aberglauben, Befürchtungen, Ängste… enden würden können Sicher hattest Du schon einmal Aussagen, wie die Folgenden gehört gehabt: „Wie im Großen so im Kleinen“ ODER „Wie Innen so Außen“ Durch das Betrachten - vom Wirken des Großen, also des PRIMÄREN, hatte erkannt werden gekonnt, dass es STETS AUFBAUEND gewirkt gehabt hatte und zwar einerlei, ob es sich um eine PRIMÄR bestimmte, natürliche Schöpfung des UNBENENNBAREN EINEN gehandelt gehabt hatte ODER um die unzählbar bestimmten, unnatürlichen Schöpfungen des SEKUNDÄREN. Indem das PRIMÄRE IMMER die MACHT gewesen war -und bleiben wird-, welche zurecht ALLMACHT genannt worden war, würde daran jeder Mensch erkennen können, warum jede WIRKUNG IMMER durch die LICHT-Energie des PRIMÄREN „ver-WIRK-LICHT“worden war. Was hatte zur PRIMÄREN Schöpfung gehört gehabt ? Die NATUR. Alles in der Natur hatte -gemäß seiner Bestimmung- als natürliches, sich selbst erhaltendes System funktioniert gehabt. Die Natur war somit zugleich als ein Repräsentant der PRIMÄREN, unendlichen, sich selbst erhaltenden Fülle erkennbar gewesen. Wenn eine Tomatenstaude 50 Früchte/Tomaten hervorgebracht gehabt hatte, waren bereits in jeder Frucht die Samen für VIELE weitere Tomaten-STAUDEN beinhaltet gewesen, durch die erneut unzählbare weitere Früchte/Tomanten entstehen gekonnt gehabt hatten. Würde dies vom Menschen bewusst betrachtet werden, würde es zur Erkenntnis führen können, dass der Mensch -von der PRIMÄREN WIRKUNG ausgehend- niemals verhungern würde können. Da das EINE, das PRIMÄRE immer die UNENDLICHE FÜLLE gewesen war, unzählbare Früchte hervorgebracht gehabt hatte und immer bestehen bleiben wird, war Alles was direkt aus ihm gekommen = verwirklicht worden war, DEM PRIMÄREN selbst -also unendlicher, sich selbst erhaltender Fülle- GLEICH Was war zur SEKUNDÄREN Schöpfung geworden gewesen ? Alles Unnatürliche, das unfähig gewesen war -und bleiben wird- sich selbst fortzupflanzen. Während die Gewächse der Natur, jede Tier-Gattung, sowie menschliche Wesen fähig gewesen waren, sich auf natürlichem Wege selbst fortzupflanzen, hatte der Mensch -als einzige Lebensart- vom PRIMÄREN die Fähigkeit / Möglichkeit geschenkt bekommen gehabt, mittels innerlicher Vorstellungskraft SELBST etwas Neues erschaffen zu können. So hatte er dadurch zum Beispiel in seinen -vermeintlich längst vergangenen- Anfängen über die Fähigkeit verfügt gehabt Landschaften zu formen. Darüber hatte unter Anderen FRIEDRICH BERNHARD MARBY -1882 bis 1966 in Deutschland lebend- in seinen Schriften berichtet gehabt. Dies hatten die sogenannten GOTT-MENSCHEN -wie er sie genannt gehabt hatte- im Zusammenhang mit Tönen und bestmmten Körper-Haltungen initiiert gehabt. Wie es dadurch im Weiteren zum Entstehen von Sprache gekommen gewesen war, würde in seinen Werken gelesen werden können. ACHTUNG - bevor Du gleich nach diesen Schriften Ausschau halten würdest wollen, wäre es ratsam diesen Text erst zu Ende zu lesen. Denn - da sich das PRIMÄRE nie wiederholt gehabt hatte, würde es für uns im Weiteren weniger darum gehen, noch einmal durch das Vergangene das Neue machen zu wollen, sondern das Neue von Innen heraus entstehen zu lassen Diese GOTT-Menschen waren als Landschaftsformer ohne Worte ausgekommen gewesen - da sie noch im Einklang mit dem PRIMÄREN geblieben gewesen waren. Folglich hatte Wortlosigkeit EINKLANG und HARMONIE bedeutet gehabt. Menschen, welche bereits an der PRIMÄREN Wahrheit Interesse bekommen gehabt hatten, würden erkennen können, welcher ANFANG und welche tiefer liegende Botschaften im Satz „Im ANFANG WAR das Wort...“ dem Menschen mitgeteilt worden waren. Worte waren zum Nähr-Boden für Missverständnisse geworden gewesen. Durch Worte waren Meinungsverschiedenheiten, Streit, Kampf, Krieg möglich geworden gewesen. Worte waren zum Schöpfungswerkzeug des SEKUNDÄREN, des Ego-Verstandes geworden gewesen. Da es Nichts ohne das PRIMÄRE geben gekonnt hatte, hatte das PRIMÄRE in bzw. durch alle Worte gewirkt gehabt. Mit anderen Worten zum Ausdruck gebracht, hatte dies bedeutet, DAS ALLE FORMULIERTEN WORTE unverhinderlich GEWIRKT GEHABT HATTEN Der Ego-Verstand hatte sich, anstatt weiterhin mit den puren, inneren Impulsen zu fließen, an der äußeren Welt zu orientieren begonnen gehabt. Mit dem Wechsel der Aufmerksamkeit -von Innen nach Außen- war zugleich ein VERMEINTLICHER Verlust von Selbstliebe verbunden gewesen. Dies hatte zur Folge gehabt, dass der Mensch bei seinen Mitmenschen nach Anerkennung = nach Liebe zu suchen begonnen gehabt hatte. Denn mit dem Wechsel / mit der WENDE -von Innen nach Außen- war er sich seiner Einheit mit dem PRIMÄREN und somit der Einheit mit der bedingungslosen Liebe unbewusst geworden gewesen. Sich am äußeren Gegenüber, also am DU zu orientieren, hatte unverhinderlich zum Vergleichen geführt gehabt – indem dadurch die Bewusstheit der Einzigartigkeit -durch die Ausrichtung auf das DU- re-DU-ziert worden gewesen war. Vergleich hatten zudem die Möglichkeit des Urteilens und des miteinander Konkurrierens -also Kampf- hervorgebracht gehabt. Mit dem Entstehen von Sprache, war es zugleich -aufgrund des Vergleichens- zum Entstehen von zweipoligen Konzepten -auch Gegensätze genannt- gekommen gewesen. Hell/Dunkel, Groß/Klein, Stark/Schwach…Da es erstrebenswerter gewesen war STARK bzw. ein Täter zu werden -anstatt schwach- hatte sich die Menschheit zunehmend mehr in Starke und Schwache aufzuteilen begonnen - wobei die Starken Ihre Ideen durchzusetzen begonnen gehabt hatten. Indem mit den Ideen ein Aufbau und Ausbau von vermeintlich Neuem -nämlich–durch das bereits Vorhandene- angestrebt worden gewesen war und die Ideen jedoch durch die Orientierung am bereits Entstandenen entstanden gewesen waren, hatte es sich dabei nur um weitere Teilungen des GANZEN drehen gekonnt gehabt, sodass die dabei zustande gekommenen Teile lediglich in einer anderen Zusammensetzung zusammengestellt worden waren. Also war das so Erschaffene NIE NEU, sondern nur das bereits Vorhandene umgestaltet aneinandergefügt worden gewesen. Im Umgestalteten war die Selbsterhaltung des PRIMÄREN unmöglich geworden. Jede PRIMÄRE Schöpfung war bereits ein vollkommenes Endprodukt, eine perfekte Entität geworden gewesen. Dem war nichts mehr hinzuzugeben oder etwas davon wegzunehmen gewesen. Das SEKUNDÄRE, der Ego-Verstand hatte die Schöpfung des PRIMÄREN zu zerlegen, analysieren, zu zerteilen begonnen gehabt, um daraus etwas zu bauen, was ihm nützlich werden sollte. Somit war die perfekte GANZHEIT der PRIMÄREN Schöpfung zerstört worden gewesen. Als der Mensch zum Beispiel aus zusammengestellten Teilen der ursprünglichen Schöpfung ein Rad zusammengebaut gehabt hatte, war dieses Rad ohne die Fähigkeit geblieben, sich selbst zu reproduzieren bzw. sich auf Dauer selbst zu erhalten. Desgleichen war es mit den meisten Erzeugnissen gewesen, welche sich der Ego-Verstand einfallen gelassen gehabt hatte. Die Basis aller Erzeugnisse des Menschen war „Wieder-Holung“ und somit Bemessung / Beurteilung gewesen. Schon deshalb war es unmöglich geworden gewesen, in Einheit mit der Einheit zu bleiben, da die Einheit NIE etwas wieder geholt gehabt hatte. Sie war immer einmalig gewesen und wird dies immer bleiben bzw. werden. AUFZÄHLENDE und ERZÄHLENDE WORTE waren das Werkzeug des SEKUNDÄREN Ego-Verstandes geworden gewesen, sodass er mittels BERECHNUNGEN, BEMESSUNGEN -die das UR/das GANZE GETEILT gehabt hatten- begonnen gehabt hatte, allerlei Gerätschaften zu erzeugen - was schließlich zur Technologie und Herstellung von Fertigprodukten geführt gehabt hatte. Durch technische Erzeugnisse war die Menschheit zunehmend abhängiger geworden gewesen. Da Nichts so bleiben gekonnt gehabt hatte, wie es einmal war, sodass es entweder Fortschritt oder ENT-Wicklung gegeben gehabt hatte, hatte sich die Schöpfung durch Teilung nicht nur im Äußeren -durch SEKUNDÄRE Produkte- ausgewirkt gehabt, sondern ebenso im Inneren = im Denken und Fühlen des Menschen, was sich im Entstehen von unnatürlichen SEKUNDÄREN Systemen ausgewirkt gehabt hatte. Mehr Information dazu würdest Du auf www.wogopologie.com lesen können http://www.torindiegalaxien.de/erde16/ra...twerdung.html#2
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
 Unnatürliche, durch das SEKUNDÄRE Denken entstandene SYSTEME - aus der Sicht der PRIMÄREN Wahrheit beleuchtet Die Verwirklichung 'natürlicher' PRIMÄRER Schöpfungs-Systeme -wie zum Beispiel der menschliche Körper- war durch unzählbare Lichtpartikel zustande gekommen gewesen. Verwirklichungen 'unnatürlicher' SEKUNDÄRER Schöpfungs-Systeme -wie zum Beispiel ein Geld- oder Wirtschafts-System- waren durch zählbare Menschen zustande gekommen gewesen. Während jeder PRIMÄRE Lichtpartikel -auch Energie genannt- sich seiner selbst 'bewusst' geblieben war, waren sich viele Menschen -welche sich in einem unnatürlichen SEKUNDÄREN System bewegt gehabt hatten- ihrer natürlichen Herkunft 'unbewusst' geworden gewesen. Da Alles -wie Im Großen so im Kleinen- gewirkt gehabt hatte, hatten sich die unnatürlichen SEKUNDÄREN Systeme 'durch den betäubten, schlafartigen Zustand der Menschen' selbst zu erhalten bzw. zu verselbstständigen begonnen gehabt. Der Unterschied zwischen natürlichen und unnatürlichen Systemen war durch die Bewusstheit der Beteiligten -durch die das jeweilige System zustande gekommen und am Leben erhalten worden war- erkennbar gewesen Zur Genialität der Einheit, die immer EINFACH und in Allem gewesen war und bleiben wird - wodurch ein Grashalm, so wie jedes natürliche Geschöpf seine Bestimmung erfüllen gekonnt gehabt hatte: Jedes 'zweipolige WORT-KONZEPT' war zugleich eine EINHEIT geworden gewesen. Denn ein Konzept-Teil wäre ohne den anderen Teil ein Nichts geblieben gewesen. Ein Mensch, der zum Beispiel noch nie das Wort -Gesundheit- und seine Bedeutung gehört hatte, hatte mit dem Wort -Krankheit- nichts anfangen und somit NICHTS verstehen gekonnt gehabt. Die Erkenntnis, wie eine zweipolige Einheit mit beglückendem Leben -also bewusst GLEICHWERTIG- erfüllt werden würde können, würde bedeuten, dass -gemäß dem Konzept ANFANG/ENDE- all der disharmonische Missklang der unangenehmen Umstände -die durch Worte begonnen gehabt hatten- durch Worte an ihr ENDE kommen würden können = weil das Enden disharmonisch wirkender SEKUNDÄRER Schöpfungen, durch Worte initiiert werden würde können Da es sich bei jeder verwirklichten Einheit -also auch bei zweipoligen Einheiten- um das Wirken der ALLMACHT der EINHEIT gehandelt gehabt hatte und weiterhin handeln wird, würde durch das Erkennen - WIE die Neutralisierung der disharmonischen Umstände wörtlich initiiert werden würde können - das SEKUNDÄRE in Einheit mit dem PRIMÄREN -als lebendige TRINITÄT- wirksam werden können. Die Wahl der Möglichkeitsform - im vorhergehenden Absatz, hatte mit dem Respekieren des freien Willens jedes Menschen zu tun gehabt. Das Geschriebene war -INHALTLICH ABSOLUT ZWEIFELSFREI- zustande gekommen gewesen. Jeder Mensch würde den Wahrheitsgehalt SELBST überprüfen können. Diese lebendige TRINITÄT würde sich MIT JEDER -in wahrheitsgetreu formulierten Zeitformen- sprachlichen ANWENDUNG SOFORT FRIEDLICH, KAMPFLOS, BEFREIEND, BEGLÜCKEND, BESCHENKEND auswirken können. Mit anderen Worten zum Ausdruck gebracht, würde der Wandel absolut FREI VON Kampf, also absolut FRIEDLICH -einfach durch Reden- initiiert werden können Sollte Dein Verstand möglicherweise mit einer Aussage wie “So leicht kanns ja nun wirklich NICHT gehen“ auf den letzten Satz reagiert gehabt haben, würdest Du ihm sagen können - “Lass es uns überprüfen“ denn wie hatte es geheissen gehabt - “Alles ist möglich nix ist fix“ = Alles könnte möglich werden, weil Nichts fix gewesen war Mehr Information dazu würdest Due auf www.wogopologie.com lesen können nach oben 1. 4 Die wesentlichste Ablenkung vom Wirken des PRIMÄREN - durch das SEKUNDÄRE... ...war die Ablenkung von sich selbst geworden gewesen. BEI SICH SELBST BLEIBEND ZU SEIN, hatte zu einem großen Teil nur mehr periphär stattgefunden gehabt. Meist im Beisein anderer Menschen, also mit der äußeren Welt. Eine Folge der Entfernung von sich selbst, waren all die im Außen entstandenen, permanent zur Verfügung stehenden Ablenkungs-Möglichkeiten geworden, sodass Menschen es kaum mehr ohne menschliche Gesellschaft, also mit sich alleine GUT und länger aushalten gekonnt gehabt hatten. So es doch zu derlei Situationen gekommen gewesen war, hatten Menschen häufig Ersatz-Möglichkeiten - wie zum Beispiel Radio, Fernseher, Internet, Zeitung… zur Ablenkung von sich selbst genutzt gehabt. Dadurch war das, was uns scheinbar zu fehlen begonnen gehabt hatte - nämlich die Wahrnehmung der Impulse des PRIMÄREN Selbst in uns - mit SEKUNDÄREM ersetzt worden gewesen. Würdest Du, lieber lesender Mensch mit mir übereinstimmen, dass ein Mensch, der nicht bei sich selbst gewesen war, in gewisser Weise als 'unbewusster' bezeichnet werden könnte ? BEWUSSTHEIT war und bleibt ein Erkennungs-Merkmal von GANZHEIT. Wenn eine Ganzheit geteilt worden war, waren es nur mehr die voneinander getrennten Teile gewesen, die wahrgenommen werden gekonnt hatten - sodass der Zustand der Ganzheit scheinbar vorbei bzw. vergangen gewesen war. Wie bereits aus vorhergegangenen Erläuterungen hervorgegangen war, war GANZHEIT immer zugleich UNGETRENNTHEIT gewesen. Das hatte folglich bedeutet gehabt, dass ein von sich selbst abgelenkter Mensch -UNGANZ- bzw. in sich selbst geteilt und somit ein -unheiler- Mensch geworden gewesen war. Und es hatte bedeutet gehabt, dass ein Mensch nur dann erneut als GANZ bezeichnet werden gekonnt gehabt hatte, wenn er fähig geworden war, trotz äußerer Ablenkungen mit seiner Aufmerksamkeit ganz bei sich selbst zu bleiben. Doch war der Mensch tatsächlich 'automatisch' GANZ bei sich gewesen, wenn die äußere Ablenkung weggefallen gewesen war? Meist nur mehr sehr selten. Dies zu erkennen, hatte zugleich eine Gelegenheit ermöglicht gehabt - um erkennen zu können, dass der größte Ablenker INNERLICH gewesen war. Der EGO-Verstand hatte vom WESENTLICHSTEN im Menschen abgelenkt gehabt. Das WESENTLICHSTE könnte als das PRIMÄRE bezeichnet, verstanden und erlebt werden. Würde dieses WESENTLICHSTE nicht im Menschen existieren, würde der Mensch nicht existieren. Sozusagen als stumme 'Selbstredende Sprache' war im Wort WESENTLICH 'LICHT' erkennbar gewesen. Würde es nur Finsternis geben und somit also kein Licht, würde unmöglich eine Form erkannt werden können. Folglich hatte es -um Leben in einer Form erleben zu können- Beides gebraucht gehabt. Hatte es zum Entstehen von PRIMÄR erschaffenen, sichtbar gewordenen natürlichen Formen WORTE gebraucht gehabt ? War ein Spiel von Licht und Finsternis -welches die PRIMÄRE Schöpfung zum erlebbaren Genuss 'als Natur' erschaffen gehabt hatte- GUT oder BÖSE ? Vermutlich warst Du zur selben Antwort gekommen gewesen - 'Weder GUT noch BÖSE' Also war dieses natürlich entstandene Licht-Finsternis-Spiel von Beginn an NEUTRAL gewesen. Oder mit anderen Worten zum Ausdruck gebracht, war jede Schöpfung des PRIMÄREN ein neutrales Licht-Finsternis-Spiel der neutralen GANZHEIT 'als unzählbare, neutrale Ganzheiten-Vielfalt' entstanden gewesen. Das SEKUNDÄRE Wirken hatte somit darin bestanden gehabt, neutrale Licht-Finsternis-Schöpfungen bzw. neutrale Ganzheiten zu zerteilen - in UR-TEILE bzw. durch gegensätzliche Be-UR-TEIL-ungen. Durch das Beur-TEILEN von Ganzheiten waren vermeintliche Gegensätzlichkeiten entstanden gewesen, wobei Finsternis meist als das BÖSE / DUNKLE / NEGATIV und Licht meist als das GUTE / HELLE / POSITIV bezeichnet worden war. Doch in Wahrheit war jede beurteilte GANZHEIT nie zu etwas, in sich Gegenteiligem bzw. Geteilten geworden gewesen, da es von seinem Ursprung her immer das Selbe geblieben gewesen war = PRIMÄRE neutral geschöpfte Ganzheit im unsprechbaren, unaufhaltbaren, ununterbrochenen, nur augenblicklich wahrnehmbaren Lebensfluss. Da sich das SEKUNDÄRE zunehmend mehr mit den eigenen Schöpfungen, also mit den Schöpfungen des SEKUNDÄREN zu beschäftigen begonnen gehabt hatte, hatte zunehmend mehr Spezialisierung begonnen gehabt, was die intensivierend wirkende Zunahme der, auf Teilung basierenden Schöpfungen bedeutet gehabt hatte. Dies würde als die Bewegung einer Abwärts-Spirale dargestellt werden können. Mehr Information dazu würdest Du auf www.wogopologie.com lesen können. nach oben 1. 5 Über die Missverständnisse des SEKUNDÄREN und die AUSWIRKUNGEN derselben Indem der Ego-Verstand sich an den bereits verwirklichten Schöpfungen und deren Änderungen, also am Außen zu orientieren begonnen gehabt hatte, anstatt weiterhin direkt mit dem immer gegenwärtigen, ewigen Schöpfer in Kontakt zu bleiben, war der Glaube an ein Werden und Vergehen; an ein Vorher und Nachher; an eine Vergangenheit und Zukunft = es war der Glaube an ZEIT entstanden gewesen Mit anderen Worten zum Ausdruck gebracht, hatte der Ego-Verstand das Erlebte; Gesehene; Gehörte; Gerochene; Geschmeckte; Ertastete FESTZUHALTEN begonnen gehabt, indem er das, was er davon als GUT beurteilt gehabt hatte, KÜNFTIG weiterhin HABEN GEWOLLT gehabt hätte und das, was er als BÖSE / SCHLECHT beurteilt gehabt hatte, abgelehnt und KÜNFTIG NICHT mehr HABEN gewollt gehabt hätte. Aufgrund der Unfähigkeit des PRIMÄREN - etwas Verneinen bzw. Ablehnen zu können, war das vom Ego-Verstand GEWOLLTE, genauso wie das UNGEWOLLTE VERNEINTE 'GEGENWÄRTIG' erfüllt worden gewesen Was der Ego-Verstand erstmailig erlebt hatte -weil er es gedacht und gefühlt GEWOLLT gehabt hatte, also als wünschenswert bejaht und somit bekommen gehabt hatte- hatte ihn mit Freude erfüllt gehabt. Etwas erstmalig vom Ursprünglichen Erlebtes, war immer etwas Besonderes gewesen; etwas Abenteuerliches; eine willkommene Überraschung - es war ein 'unvorhersehbar' erlebter Augenblick im nahtlosen Fluss der allgegenwärtig NEUTRAL fließenden GANZHEIT gewesen. Das erste Mal auf eigenen Beinen stehen; der erste Schritt; das erste Hinfallen… der erste Schultag...; der erste Kuss; das erste Auto; die erste körperliche Vereinigung mit einem Menschen; der erste Sohn; die erste Tochter… Diese Aufzählung könnte noch geteilt werden - in ein unerwartetes eigenes, körperliches Erleben und/oder in ein unerwartetes Mit-Erleben. So war der erste Schritt eines Kindes, für das Kind selbst ein völlig anderes Erleben gewesen, als für die Eltern - welche darauf bereits gewartet gehabt hatten. Jedes 'unvorhersehbare' Erleben war eine Überraschung gewesen und hatte intensive Gefühle bewirkt gehabt, während ein Gefühl, das durch ein 'vorhersehbar' eingetretenes Erlebnis ausgelöst worden war, als weniger intensiv erfüllend empfunden worden war. Warum hatte ein Mensch etwas WOLLEN oder NICHT WOLLEN gekonnt ? Weil er das selbst Erlebte und/oder das von anderen Menschen GEHÖRTE, GELESENE, GESEHENE... BEURTEILT gehabt hatte. Das hatte zugleich bedeutet gehabt, dass er seine Aufmerksamkeit auf etwas - ausserhalb des gegenwärtig fließenden Lebensstromes, gelenkt gehabt hatte. Mit anderen Worten beschrieben, war der Mensch -durch seine Beurteilungen- mit seiner Aufmerksamkeit bei einem bereits vergangenen Augenblick HÄNGEN geblieben gewesen. Es könnte ebenso heissen, der Mensch hatte sich 'außerhalb' der, nur augenblicklich wahrnehmbaren GANZHEIT selbst aufgehängt gehabt. Jede 'Über-Legung' -bezüglich eines bereits vergangenen Augenblicks- war ein, sich über das pure Leben / sich über die GANZHEIT hinweg bewegen gewesen und hatte -aufgrund des Festhaltens bzw. der Wieder-Holungen des Erlebten- das Wieder-Geholte in die Gegenwart gezogen gehabt. Dies war aufgrund mentaler Berechnungen zustande gekommen gewesen und hatte -ohne dies zu bemerken- bedeutet gehabt, sich selbst aufgehängt gehabt zu haben. Sich mittels der eigenen Aufmerksamkeit an einem bereits vergangenen Augenblick festzuhalten und daran -darüber in der Gegenwartsform 'nachdenkend' hängenzubleiben, hatte zu * Schädigungen am eigenen Leib geführt gehabt * Vergehen, an der Ganzheit des lebendigen Leibes geführt gehabt * -durch Berechnung bewirktes- Hinausbewegungen aus der Ganzheit geführt gehabt * Mentalen Trennungen, Teilungen, ReDUzierungen der GANZHEIT - durch Urteilen geführt gehabt * disharmonischen, einzeln und somit kollektiv fühlbaren, destruktiven Ergebnissen -durch beurteilende, messende, berechnende, missverstehende, manipulierende... Menschen- und somit zur Verstärkung von vermeintlichen Gegensätzen und deren Auswirkungen geführt gehabt Mehr Information dazu würdest Du auf http://www.wogopologie.com/ lesen können nach oben 1. 6 Die Ausrichtung auf die 'unendliche Fülle' des PRIMÄREN, war zur Ausrichtung auf den 'endlichen Reichtum' des SEKUNDÄREN geworden gewesen Wie in 1. 2 dieses fließend entstehenden Schriftwerkes erläutert, hatte die unendliche Fülle des PRIMÄREN in der, sich selbst erhaltenden, sich selbst fortpflanzenden Vielfalt von Mineralien, Pflanzen und Tieren bestanden gehabt. Diese Fülle würde -von sich selbst aus- unmöglich zur Unfülle werden können. Nur durch Eingriffe in die selbsterhaltenden Kreisläufe der natürlichen Vielfalt hatte eine Änderung der Selbsterhaltungsfähigkeiten geschehen gekonnt gehabt. Als einziges Lebewesen auf Erden war der Mensch befähigt worden, derartige Eingriffe tätigen zu können. Derlei Eingriffe waren 'Genmanipulation' genannt worden gewesen und hatten bereits zum Reichtum SEKUNDÄRER Bewusstheit gehört bzw. gezählt gehabt. Der Ego-Verstand hatte andere Menschen als REICH bezeichnet gehabt, wenn diese viel materielles HAB und GUT vorweisen gekonnt gehabt hatten. Viel Materielles -als sogenannten Besitz- zu HABEN, war als REICHTUM bezeichnet worden gewesen. Das Wort 'REICH' hatte sozusagen selbstredend darauf hingewiesen gehabt, was durch den berechnenden Eingriff des Ego-Verstandes geschehen gewesen war: Der erste Wortteil 'RE' hatte darauf hingewiesen gehabt, dass es sich um etwas Zurückkehrendes gehandelt gehabt hatte. Und zwar zu DEM zurückkehrend, der es -wie am zweiten Wortteil 'ICH' erkennbar- ausgesandt gehabt hatte. Aufgrund dessen, dass der Ego-Verstand nur das -was er als 'POSITIV' beurteilt gehabt hatte- als 'REICHTUM' bezeichnet und als solchen anerkannt wahrnehmen gekonnt gehabt hatte, war es ihm unmöglich gewesen - –zu erkennen, warum ALLES im Aussen Erlebte -also auch das NEGATIV Beurteilte- etwas zu ihm Zurückkehrendes gewesen war. Derart hatte sich jeder Mensch -jedes ICH- ALLE Umstände in seiner materiellen Welt selbst kreiert, selbst erschaffen gehabt Je vermeintlich REICHER Menschen -im Vergleich zu anderen Menschen- an Besitztümern geworden waren, umso unausgeglichener hatten die Verhältnisse zwischen den Menschen werden gekonnt gehabt. Dadurch war die Möglichkeit entstanden gewesen, durch urteilende, gedankliche Vergleiche, Gefühle von Missgunst und 'sich-Leid-sehen' zu empfinden. Je stärker derlei Leid erzeugende Gefühle geworden waren, umso mehr Aufmerksamkeit 'in Form von urteilenden Gedanken' waren darauf gerichtet worden gewesen. Demzufolge war ein Mensch mit vielen derartigen 'sich Leid-sehen-Gefühlen' -aufgrund der, auf Vergleich basierenden Gedanken- REICH an dem geworden gewesen, was er bei sich selbst -als Mangel bezeichnet- gesehen und gefühlt gehabt hatte - weshalb seine eigenen gefühlten, ausgesandten Gedanken -in verstärkter, vermehrter Form- zu ihm zurückgekehrt gewesen waren und ihn somit beREICHert gehabt hatten. Wenn vergleichendes Mangeldenken- und Fühlen der Antrieb für das Erarbeiten von materiellem Reichtum geworden war, hatte dieser Antrieb den vermeintlich existierenden Mangel intensiviert gehabt, sodass der jeweilige Mensch infolgedessen REICHER an Mangel-Erlebnissen geworden gewesen war Die Aufmerksamkeit mehr auf HAB und GUT anderer Menschen gerichtet gehabt zu haben, hatte ein 'sich Entfernen' von der Bewusstheit und dem Wirken des natürlichen PRIMÄREN bewirkt gehabt. Der Ego-Verstand hatte die Natur als etwas 'selbstverständliches' betrachtet und sich dem Entsprechend daran bedient gehabt - ohne das primär wirkende Licht noch bzw. schon 'WIRKLICH' darin, so wie in sich selbst zu verstehen. Trotzdem hatte dieses PRIMÄRE Licht bzw. dieses bedingungslos liebende Selbst alles 'ver-WIRK-LICHT' gehabt, was der Mensch durch seine 'unerkannte' Begrenztheit 'bestimmt' gehabt hatte PRIMÄRE Fülle war immer 'unendlich' vorhanden gewesen und wird immer unendlich vorhanden bleiben, während SEKUNDÄRER Reichtum immer 'endlich' gewesen war und durch berechnendes Denken auf -die PRIMÄRE Schöpfung- 'reduzierend' gewirkt gehabt hatte. Die 'unendliche' PRIMÄRE FÜLLE war immer in EINHEIT mit der ALLMACHT bzw. war sie zugleich das, was als ALLMACHT bezeichnet werden könnte Zwischen unendlicher Fülle, Allmacht, bedingungsloser Liebe, grenzenloser Freiheit, konstanter Wahrheit, unendlichem Frieden, Glückseligkeit, Gelassenheit, Natur… hatte es nie einen Unterschied gegeben gehabt, da all dies lediglich unterschiedliche Bezeichnungen -für die Qualität des EINEN, der EINHEIT, des UNBENENNBAREN- geworden gewesen waren. Indem die Menschheit mittels wörtlichen Formulierungen 'in der Gegenwartsform' miteinander kommuniziert gehabt hatte –- ohne das Wissen, was sie dadurch mittels ihrer eigenen Stimme BESTIMMT und somit initiiert gehabt hatte - waren durch die berechnenden Bestimmungen die Auswirkungen zunehmend disharmonischer und die irdischen Verhältnisse somit zunehmend unausgeglichener geworden gewesen. http://www.torindiegalaxien.de/erde16/ra...twerdung.html#6
ICH BIN DIE LIEBE. ICH BIN DAS LICHT. ICH BIN DIE WAHRHEIT. ICH BIN.
|
|
